SI qömitalari AQŞ Kongressiga aralaş saylovlari uçun millionlab dollar sarfladi — natijalar turliça

Aralaş saylovlarga millionlab dollar sarflandi va natijalar turliça böldi

Sun'iy intellekt (SI) sanoatini qöllab-quvvatlovçi va unga qarşi çiqayotgan siyosiy guruhlar 2026-yilgi AQŞ Kongressiga aralaş saylovlariga millionlab dollar sarflab, SI tartibga solinişining kelajagiga ta'sir körsatişga intildi — biroq natijalar turliça çiqdi, deb xabar beradi TechCrunch. SIga yönaltirilgan ikki qömita — American Mission va Building the Future — Janubiy Karolina Senatiga nomzod Darlin Gremni qöllab-quvvatlaş uçun jami 4,8 million dollar sarfladi, biroq u mağlubiyatga uçradi. American Mission — OpenAI prezidenti Greg Brockman va Andreessen Horowitz vençur firmasi qöllab-quvvatlaydigan Leading the Future (LTF) guruhining respublikaçilar «sarflaş qanoti»dir. American Mission, şuningdek, respublikaçilar Aaron Flint (Montana) va Lori Bakxaut (Şimoliy Karolina) har biriga 500 ming dollardan ortiq sarfladi — ikkalasi ham yutqazdi. LTFning demokratik qanoti Think Big esa köproq muvaffaqiyatga erişdi: qayta saylangan Florida vakili Jared Moskowitzni qöllab-quvvatladi.

Ikkala tomon: Anthropicdan «SI pulining zaharli» obrösigaça

SI xavfsizligi böyiça qat'iyroq çora-tadbirlar tarafdori bölgan guruhlar ham qarama-qarşi natijalarga erişdi. Anthropic qöllab-quvvatlaydigan Public Firstboğliq PAC orqali bir neçta yutqazgan respublikaçini qöllab-quvvatladi, biroq demokratlar bilan işlaşda muvaffaqiyatliroq böldi; u, şuningdek, Kaliforniya ştati senatori Scott Wienerni qöllab-quvvatlaydigan PACga 3 million dollar ötkazdi — maqola çop etilgan paytda u öz poygasida oldinda edi. Guardrails AllianceSI kompaniyalaridan olingan pulni siyosiy minusga aylantirişga intilib, ikki yutqazgan nomzod — Kaliforniya vakili Jimmy Gomez va Montanalik Flint — har biriga 1 million dollardan ortiq, Angela Gonzalez-Torresni qöllab-quvvatlaş uçun esa 300 ming dollar sarfladi; Torres Gomezni mağlub etdi.

«Demokratik tölqin» ta'sirini ajratiş qiyin

Bu saylovlarda SI sarf-xarajatlari ta'sirini umumiy «demokratik tölqin»dan ajratiş qiyin: xabarlar böyiça, Ilon Mask respublikaçilarni qöllab-quvvatlaş uçun yarim milliard dollar atrofida pul sarflagan va uning köplab nomzodlari ham yutqazgan. LTF öz navbatida favorit deb hisoblagan nomzodlarni ham qöllab-quvvatladi — va baribir yutqazdi. Şu bilan birga, LTF uçun umumiy saylovlar asosiy e'tibor markazi bölmagan: guruh TechCrunch'ga poygalar oldidan içki saylovlar (praymeriz) pulni sarflaşning samaraliroq usuli deb hisoblaydi, çunki u yerda nomzodning tanilganligini va SI böyiça kun tartibini şakllantiriş mumkin, deb bildirdi. LTF praymerizlarda 27,38 million dollar sarfladi, jumladan Nyu-York assambleyasi a'zosi Alex Boresga qarşi 8 million dollar; u Kongressga ötiş uçun kuraşni hali iyun oyida yöqotgan edi. Umumiy saylovlarda qatnaşiş töğrisida qaror qabul qilişda LTF poyganing raqobatbardoşligini, sarf-xarajatlarning mumkin bölgan ta'sirini va mablağlarni kelgusi saylovlar uçun saqlab qöyiş maqsadga muvofiqligini baholaydi.

LTFning praymerizlarga hisobi va Guardrails Alliance qarşi dalili

Guardrails Alliance siyosiy direktori Çarlie Bletler LTFning umumiy saylovlardagi nisbatan mötadil sarf-xarajatlariga boşqaça izoh beradi: «Ular öz pullari bu saylovlarning asosiy mavzusiga aylanişini xohlamaydi», — dedi u. Misol sifatida u Miçigan ştati Senati praymerizini keltirdi, bu yerda Isroiltarafdor AIPAC lobbi guruçi Hayley Stevensni Abdul El-Sayedga qarşi qöllab-quvvatlaş uçun deyarli 30 million dollar sarfladi; Stevens yutqazdi, El-Sayed esa keyinçalik Senatdagi örinni qölga kiritdi. «AIPAC öşa poyganing asosiy hikoyasiga aylandi», — ta'kidladi Bletler va qöşimça qilişiça, saylovçilar «texnoindustriyaning siyosiy sarf-xarajatlari va lobbizmiga juda işonçsizlik bilan qaraydi va ularni yoqimsiz his qiladi», raqobatli poygada bunday sarf-xarajatlar nomzodlar uçun «oğir yuk» bölib qolardi. Uning aytişiça, LTF reklamasida SI kamdan-kam tilga olinadi, Guardrails Alliance reklamasida esa aynan nomzodning SI industriyasi bilan aloqalari közda tutiladi: «Maqsadimiz — SI pulini siyosiy jihatdan zaharli qiliş».

Asosiy nizo: federal doira ştat qonunlariga qarşi

Industriyatarafdor va «tartibga soliş tarafdori» PAClar örtasidagi asosiy nizo şundan iborat: Kongress SI tartibga solişning milliy doirasini belgilaşi kerakmi, ştat qonunlarini ustun qöyadigan doirayoki ştatlar öz xavfsizlik çoralarini joriy etiş huquqini saqlab qoladi. Publikatsiyalarga qaraganda, heç bir tomon çekinişga şoşilmayapti: yagona milliy ramka tarafdori bölgan LTF 2028-yilgi saylovlarga ham mablağ sarflaşni rejalaştirganini bildirdi, Guardrails Alliance esa sun’iy intellekt sanoati qöllab-quvvatlagan nomzodlarga qarşi kuraşni davom ettirişga niyatli. Öquvçilar uçun bu AQŞda sun’iy intellekt qoidalarini kim belgilaydi degan savol kamida keyingi saylov tsikligaça siyosiy kuraş predmeti bölib qolişini anglatadi.