«Ramayana: Rise of a Legend» — Hindistonning eng qimmat filmi — prokatga çıqdı va tanqidçilar fikrini bölib taşladi

Asosiy ma’lumotlar

Hindistonning eng qimmat filmi (ikki qismga taxminan 500 million dollar) Divali oldidan jahon prokatiga çıqdı
Şarhlar bölinib qoldi: The Guardian va Hindustan Times'dagi tört yulduzdan IGN'dagi 4/10 gaça
Inglizça versiyada lab harakatlarini tuzatiş uçun sun'iy intellektdan foydalaniş tanqid qilindi

Hindistonning eng qimmat filmi prokatga çıqdı

Jahon prokatiga «Ramayana: Rise of a Legend» — hind kinosi tarixidagi eng qimmat ijodiy iş sifatida rejalaştirilgan ikki qismdan birinçisi çıqdı; xabar qilinişiça, unga 500 million dollar sarflangan. Rejissyor Niteş Tiwari hinduizmning asosiy dostonlaridan birini ekranga olib çıqdı: Ranbir Kapoor Ayodhyadan surgun qilingan şahzoda Ramni, Sai Pallavi Sitani, janubiy hind kinosi yulduzi Yaş esa Sitani oğirlab ketuvçi önta başlı Ravanni öynaydi. Rama bilan Ravan örtasidagi jang keyingi yili çıqadigan ikkinçi qismga qoldirilgan. Buni yozib çıqdı BBC News.

Gollivud manbalari va aktyorlarning ehtiyotkorligi

Prodyuser Namit Malhotra «Dune» va «Interstellar» filmlari ustida işlagan DNEG vizual effektlar kompaniyasiga rahbarlik qiladi; musiqani «Oscar» sohibi A. R. Rahman va Hans Zimmer yozgan. Premyera Ramni Ayodhyaga qaytişini nişonlaydigan Divali bayrami munosabati bilan belgilangan. Kapoor BBC Asian Network'ga aytganidek, millionlab odam siğinadigan ilohiy obraz oldidagi dahşatni başidan keçirgan: bu rol unga oldingi işlariga qaraganda kamroq ijodiy erkinlik bergan. Sai Pallavi esa Sitani tasvirlaş faqat badiiy emas, ma'naviy tajriba ham bölganini aytdi.

Tanqidçilar fikri bölinib qoldi

Taassurotlar sezilarli darajada farq qiladi. NDTV naşridan Saibal Çatterjee beştadan üç yulduz berdi, vizual şovqin «asosan yagona ajralib turuvçi jihat» deb hisoblab, aktyorlar öyini «ba'zan juda nomuvofiq» ekanini yozdi. Hindustan Times'dan Rişabh Suri tört yulduz qöyib, «bu pullarning barçasi ekranda körinadi» deb yozdi, garçi birinçi yarmi çözilgan bölsa ham. Şubhra Gupta The Indian Express'dan başlanğiç şubhalardan söng filmini «mukammal epopeya» deb atadi. Peter Bradşaw The Guardian'da tört yulduz berib, syujetda Şekspir va Gomer aks-sadolarini kördi hamda manzaralarni «Uzuklar hukmdori» bilan soliştirdi. IGN va Next Best Picture tanqidçilari ança ehtiyotkorroq böldi — 4/10 va 5/10: birinçisi CGI'ni «köz uçun azob» deb atadi, ikkinçisi esa çözilib ketgan syujet «Öyinlar taxti» ruhidagi serialga köproq mos kelar edi deb hisobladi. Alohida tanqid inglizça versiyada aktyorlarning lab harakatlarini moslaştiriş uçun sun'iy intellektdan foydalanilganiga qaratildi — Tiwari buni xalqaro tomoşabinlar uçun tuşunarlilik bilan izohladi.

1987-yilgi serialning soyasi va siyosiy kontekst

Yangi ekranlaştiriş albatta Ramanand Sagar'ning 1987-yilgi teleseriali bilan soliştiriladi; uning 78 qismi davlat Doordarşan kanalida, taxminlarga kö'ra, 80–100 million tomoşabinni yiğgan; köçalar böşab qolgan, tomoşabinlar efirga deyarli ibodat kabi tayyorlanar edi. Öşha paytda Ramni öynagan Arun Govil Tiwari filmining Ramning otasi Daşaratha roliga qaytdi. BBC şuningdek, film siyosiy jihatdan ziddiyatli paytda çıqayotganini eslatadi: Ram hinduistik özlik ramziga aylangan, hatto sönggi ön beş yil içida dostonning qayta hikoya qilinişlari ham bahslarga sabab bölgan — masalan, «Adipuruş» filmi 2023-yilda taqiqlaş çaqiriqlariga duç kelgan hamda Ravanning tasviri, dialoglar va effektlar uçun tanqid qilingan edi. Tomoşabinlar qanday hukm çıqarişi zallar tölgani sari ma'lum bö'ladi.