Asosiy ma’lumotlar

  • Şifokor beş noaniq signalni atadi: çarçoq, ovoz böğilişi, vazn yöqotiş, ovqat hazm qiliş tizimidagi özgarişlar, yuklama paytida nafas qisilişi
  • Mutaxassisga köra, bir-ikki belgining özi onkologik kasallikni anglatmaydi
  • Salomatlikni tizimli baholaş taklif etiladi: uyqu, ovqatlaniş, surunkali kasalliklar, dorilar, stress, yoş, oilaviy tarix

Mavsumga osongina yöqotib yuboriş mumkin bölgan alomatlar

Çarçoq, uyquçanlik va ovoz böğilişi ba’zan mavsum özgarişi yoki şamollaş bilan boğliq bölmay, onkologik kasallik belgilari bölişi mumkin, — deb bildi «Gazete.Ru» naşriga tiklaniş tibbiyoti şifokori, nevrolog va Tizimli salomatlik akademiyasi asosçisi Aleksey Mamatov. Uning sözlariga köra, xavfli belgilarni öz vaqtida seziş uçun qat’iy yoki tuşuntirib bölmaydigan özgarişlarni majmuada körib çiqiş kerak. «Har qanday kutilmagan alomatni vahima uçun sababga aylantiriş şart emas, lekin «öz-özidan ötadi» tamoyili böyiça yaşaş ham notöğri», — dedi u.

Beş xil signal

Birinçi signal — dam olişdan keyin ham davom etadigan doimiy çarçoq, uyquçanlik va holsizlik: odatdagi mavsumiy toliqişning aniq sabablari bor va odatda uyqu hamda tiklanişdan söng ötib ketadi. Ikkinçi — böğiq ovoz yoki ovozning özgarişi, ayniqsa ARVI belgilari yöq bölsa yoki şamollaş allaqaçon tugagan bölsa. Uçinçi — hatto ovqatlaniş tartibi yaxşilanganda ham juda kuçli vazn yöqotiş. Törtinçi — iştahaning keskin pasayişi yoki ovqat hazm qiliş tizimi işidagi odatdan taşqari özgarişlar. Beşinçi — odatdagi jismoniy faoliyat paytidagi qiyinçiliklar: zina böylab çiqiş oğirlaşadi, keskin nafas qisilişi yoki holsizlik paydo böladi, ayniqsa bu birdan boşlangan va bir muddat davom etayotgan bölsa.

Bitta belgi — taşxis emas

Mamatov sanab ötilgan belgilardan bir yoki ikkitasining mavjudligi öz-özidan saratoni anglatmasligini ta’kidladi: bunday alomatlar köplab boşqa holatlarda ham uçraydi. Salomatlikni tizimli baholaşni taklif qildi — uyqu, ovqatlaniş, jismoniy faollik, surunkali kasalliklar, qabul qilinayotgan dorilar, stress, yoş va oilaviy tarixni hisobga olib. «Yangi yoki qat’iy, tuşuntirib bölmaydigan alomat paydo bölsa, unda şifokorga murojaat qiliş lozim», — degan xulosaga keldi mutaxassis. Uning tavsiyasining amaliy mazmuni şundaki, şifokorga murojaat qiliş uçun sabab bölişi kerak bölgani alohida alomat emas, balki odatiy sabablar bilan tuşuntirib bölmaydigan yangi yoki qat’iy belgidir. Xuddi şu «Gazete.Ru» materialida onkologning kökrak bezi saratoni xavfini oşiradigan gen haqidagi ilgari bayon etilgan fikri tilga olingan, biroq uning mazmuni materialda oçib berilmagan.