Asosiy ma’lumotlar
- Baş prokuror Elli Rivzning murojaati asosida Vikrum Digvaning eng qisqa ozodlik muddati 21 yildan 25 yilgaça oşirildi
- Digvaning hukm «oydan-ğöyda darajada oğir» degan öz apellyatsiyasi rad etildi
- Qamoqda ötkazgan vaqt hisobga olinganda, Digva şartli ozod qiliş masalasi körilişidan oldin kamida 24 yil 190 kun ötişi kerak
Hukm «asossiz darajada yengil» deb topildi
Angliya va Uels apellyatsiya sudi payşanba kuni 18 yoşli talaba Genri Novakni öldirgani uçun umrbod ozodlikdan mahrum qilingan Vikrum Digvaning eng qisqa muddatini oşirdi; Novak 2025-yil 3-dekabrda Sautgemptonda piçoqlab öldirilgan edi. Bu haqda Anadolu agentligi xabar berdi, BBC News esa qaror baş prokuror Elli Rivzning murojaati asosida «asossiz darajada yengil» hukmlarni qayta körib çiqiş tartibiga muvofiq qabul qilinganini aniqlaştirdi. Eng qisqa muddat iyunda Sautgempton sudi tayinlagan 21 yildan 25 yilgaça oşirildi.
Ikki apellyatsiya, ikki xil natija
Iş ikki tomondan bir vaqtda körilgan: Rivz hukmni qat’iylaştirişga erişmoqçi böldi, özi esa hozirda 23 yoşli HMP Frankland qamoqxonasida saqlanayotgan Digva hukmni «oydan-ğöyda darajada oğir» deb e’tiroz etdi. Sud raisi — lord baş sudyalar baronessa Karr, sudyalar Niklin va Uolldan iborat hay’at himoya apellyatsiyasini rad etib, prokurorga köndi. Baronessa Karr dastlabki muddat «öldirişning umumiy oğirligini yetarli darajada aks ettirmaganini» va u «şunçaki yengil emas, balki asossiz darajada yengil bölganini» ma’lum qildi. Uning aytişiça, birinçi instansiya sudyasi Digva piçoqni jinoyat niyatisiz olib kelgan deb hisoblagani uçun 15 yildan başlaşga haqli edi, ammo katta kirpan-piçoqdan foydalanilgani uçun muddatni «juda sezilarli oşiriş» talab etilgan. Sud, şuningdek, ba’zi oğirlaştiruvçi omillar — masalan, Digva kutmagan jamoatçilik e’tibori — unga qarşi hisobga olinmasligi kerakligini tan oldi.
Öldiriş holatlari va munosabat
BBC ma’lumotlariga köra, Digva Novakka Sautgemptonning Belmont Road köçasida katta piçoq bilan zarbalar bergan. U böynida kiçik, belida esa yirikroq kirpan taqib yurgan; bu sixlarning nihang ordeni an’analariga mos keladi va qonun kirpanni diniy sabablarga köra olib yurişga ruxsat beradi. Sudyani qayd etişiça, piçoqni dastlab olib yurişning qonuniyligi «uning keyinçalik ölimga olib kelgan işlatilişining oğirligini kamaytirmaydi». Ayblanuvçi tomoni Digva bu diniy imtiyozdan suiiste’mol qilganini, bu «ma’lum bir darajada işonçsizlikdan foydalanişga öxşaş»ligini qöşdi. Hujumdan söng Digva politsiyaga özini irqçilik hujumiga uçragan deb körsatib, aybni Novakka yukladi; natijada ölganiga yaqin qolgan yoş qöl-panjara bilan boğlandi va tez orada vafot etdi. İçki işlar vaziri Şabana Mahmud öldirişni ilgari «sof yovuzlik harakati» deb atagan edi. Novak oilasi qarorni «adolatga boradigan muhim qadam» deb atadi, ammo «heç qanday hukm Genrining hayotini qaytarmaydi»ligini ta’kidlab, «adolat uçun kuraşlarimiz hali uzoq tugamagan»ini bildirib, Aleks Çok olib borayotgan mustaqil tezlaştirilgan tekşiruvni qöllab-quvvatlaşlarini aytdi.
Hali nimalar hal etilmagan
Qamoqda ötkazgan vaqti hisobga olinganda, Digva şartli muddatidan ilgari ozod qiliş masalasi körilişi uçun kamida 24 yil 190 kun ötişi kerak. Uning onasi Kiran Kaur iyulda jinoyatga yordam bergani uçun — jinoyat joyidan piçoqni olib ketgani uçun — üç yil ozodlikdan mahrum qilingan va majlis yaqinida öz muddatiga apellyatsiyadan voz keçgan. Digvaning özi ham öldiriş böyiça ayblov hukmini şikoyat qiliş uçun ariza bergan: bu masalani sud alohida hal qiladi, ya’ni iş oxirigaça yopilmagan.

