Asosiy ma’lumotlar

  • MKP MK Pekinda to‘rt kunlik yopiq majlis o‘tkazib, korruptsiyaga qarshi kurash uchun Si Szyinni maqtov bildirgan rezolyutsiya qabul qildi
  • Si «ikki yuzlamachi amaldorlar» va «siyosiy opportunistlar»ni aniqlash hamda chiqarib yuborishga chaqirdi
  • Ekspertlar dilemmani ko‘rmoqda: nazoratni kuchaytirish tashabbusni bo‘g‘adi, uning rag‘batlantirilishi esa nazoratni zaiflashtirib, korruptsiyani kuchaytirishi mumkin

MKP MK plenumi: intizom va sadoqat

Xitoy Kommunistik partiyasi oliy rahbariyati shu hafta Pekinda hukmron partiya ichidagi qat’iy rahbarlik va intizomga bag‘ishlangan to‘rt kunlik yopiq plenar majlis o‘tkazdi. Xabar berishicha, Deutsche Welle, MK bosh kotibi va davlat rahbari lavozimlarini egallagan Si Szyinpin nafaqat antikorrupsiya kampaniyasini davom ettirishni, balki partiya amaldorlaridan barcha darajalarda kattaroq sadoqat va tashabbus talab qilishni ham nazarda tutayotganini bildirdi.

Rezolyutsiya va «ikki yuzlamachi amaldorlar»

Payshanba kuni e’lon qilingan rezolyutsiyada MK Si Szyinning korruptsiyaga qarshi kurash va partiyaning boshqaruv qobiliyati zaiflashuvi borasidagi «ulkan siyosiy jasorati va kuchli mas’uliyat hissi» uchun maqtov bildirilgan. Bayonotda «umumpartiyaviy qat’iy rahbarlikni izchil ravishda rivojlantirish» zarurligi ta’kidlangan. Bundan avval, oktyabr o‘rtasida, Qiushi partiya jurnalida Si nutqi chop etilgan bo‘lib, unda u siyosiy tizimdan «ikki yuzlamachi amaldorlar»ni — markaziy rahbariyatga sadoqat ko‘rsatsa-da, «shaxsiy manfaatdorlik» maqsadlarida uning ko‘rsatmalariga zid harakat qiladiganlarni — aniqlash va chiqarib yuborishga chaqirgan. U ularni «siyosiy opportunistlar» deb atagan hamda «yaxshi odamlar» rolini o‘ynaydigan, ya’ni muammolarni hal etishdan qochish uchun uyg‘unlik poyasiga bekitinadigan amaldorlarni tanqid qilgan.

Nazorat va tashabbus dilemmasi

Kerri Braun, London Kings kolleji Lau-Xitoy instituti rahbari, Si xalqaro tarangliklar va ichki iqtisodiy qiyinchiliklar sharoitida beqarorlikning mumkin bo‘lgan manbalarini minimallashtirishga intilayotgani fikrida: uning so‘zlariga ko‘ra, kampaniya kuchayadi, chunki partiya «parokandalashgan va beqaror» mamlakatlar taqdirini takrorlashdan qo‘rqadi. Braun asosiy dilemmaga e’tibor qaratdi: agar amaldorlardan jasorat va innovatsiyalar kutilsa, partiya nazorati zaiflashishi mumkin, bu esa korruptsiyani kuchaytirishi o‘rinli; agar oddiy a’zolarga bosim o‘tkazilsa, tashabbusni bo‘g‘ish xavfi bor — hatto armiyagacha. Uning baholashicha, partiya «juda, juda xavfdan qochadi». Singapur Milliy universitetidan siyosatshunos Chong Jia Yin Si talab qilayotgan «faollik» ijro bilan cheklanganini, qaror qabul qilish bilan emas, deb qo‘shdi: amaldorlar aniq vazifalar doirasida qat’iyatli harakat qilishlari, lekin Si belgilagan kun tartibiga shubha qiladigan darajada mustaqil bo‘lmasliklari kerak.

Vorisiylik masalasi

Kuzatuvchilar, shuningdek, 73 yoshli Si ning kelajagi va mumkin bo‘lgan vorislari haqida ham muhokama qilmoqda. Tahlilchilarning baholashicha, hozircha u hokimiyatni mustahkam ushlab turmoqda: kelgusi yil kuzunda uni bosh kotib lavozimida tasdiqlash ehtimoli baland, u 2032-yilgacha lavozimida qolishi mumkin — bu 2018-yilgi o‘zgarishlarnatijasidir, ular davlat va partiya rahbarlarining vakolat muddatiga cheklovlarni bekor qilgan edi. Ikkala tahlilchi ham ichki barqarorlik kursini vorisiylik masalasi bilan bog‘laydi. Braun «uning hokimiyatda abadiy qolishi mumkin emas» deganini qayd etdi, Chong esa dilemmaga ishora qildi: vorisni muddatidan oldin tayinlash Si obro‘siga zarba berishi mumkin, ammo o‘z vaqtida tayyorgarlik ko‘rmaslik hokimiyat bo‘shlig‘i va yirik beqarorlikka olib kelishi mumkin. Chongning fikricha, bu muammoni hal qilish uchun rahbardan o‘ziga ishonch va bir chetga surilishga tayyorgarlik kerak, «uning oldingi rahbarlari qilganidek», — «lekin har kimda bunday ishonch bo‘lavermaydi».