Главное в материале
- ЦК КПК провёл четырёхдневное закрытое заседание в Пекине, приняв резолюцию с похвалой Си Цзиньпину за борьбу с коррупцией
- Си призвал выявлять и удалять «двуликих функционеров» и «политических оппортунистов»
- Эксперты видят дилемму: усиление контроля подавляет инициативу, а её поощрение может ослабить контроль и усилить коррупцию
Пленум ЦК КПК: дисциплина и лояльность
Высшее руководство Компартии Китая на этой неделе провело в Пекине закрытое четырёхдневное пленарное заседание, посвящённое жёсткому руководству и дисциплине внутри правящей партии. Как сообщает Deutsche Welle, Си Цзиньпин, занимающий посты генерального секретаря КПК и главы государства, дал понять, что не только продолжит антикоррупционную кампанию, но и потребует от партийных чиновников на всех уровнях большей лояльности и инициативы.
Резолюция и «двуликие функционеры»
В опубликованной в четверг резолюции ЦК содержится похвала Си Цзиньпину за «огромную политическую смелость и сильное чувство ответственности» в борьбе с коррупцией и ослаблением управляемости партии. В заявлении подчёркнута необходимость «последовательно продвигать всестороннее и жёсткое партийное руководство». Ранее, в середине октября, в партийном журнале Qiushi вышла речь Си, в которой он призвал выявлять и удалять из политической системы «двуликих функционеров» — тех, кто демонстрирует лояльность центральному руководству, но действует вопреки его указаниям, преследуя «индивидуалистические» цели. Он назвал их «политическими оппортунистами» и раскритиковал чиновников, изображающих «хороших парней», то есть прикрывающихся гармонией, чтобы отстраняться от решения проблем.
Дилемма контроля и инициативы
Керри Браун, глава Лау-китайского института Кингс-колледжа в Лондоне, считает, что Си стремится минимизировать потенциальные источники нестабильности на фоне международных напряжений и внутренних экономических трудностей: по его словам, кампания будет усиливаться, поскольку партия боится повторить судьбу «разобщённых и нестабильных» стран. Браун указал на ключевую дилемму: если от чиновников ждут смелости и инноваций, партийный контроль может ослабнуть, что способно усилить коррупцию; если же давить на рядовых членов, есть риск подавить инициативу — вплоть до армии. Партия, по его оценке, «очень, очень избегает риска». Политолог Чон Цзя Инь из Национального университета Сингапура добавил, что требуемая Си «проактивность» ограничена исполнением, а не принятием решений: чиновники должны действовать решительно в рамках конкретных задач, но не настолько самостоятельно, чтобы ставить под сомнение заданную Си повестку.
Вопрос преемственности
Наблюдатели также обсуждают будущее 73-летнего Си и возможных преемников. Пока он, по оценкам аналитиков, прочно удерживает власть: весьма вероятно, что следующей осенью его подтвердят в должности генсека, и он сможет оставаться на посту до 2032 года — это следствие изменений 2018 года, отменивших ограничения на сроки полномочий руководителей государства и партии. Оба аналитика связывают курс на внутреннюю стабильность с вопросом преемственности. Браун отметил, что «ему не вечно быть у власти», а Чон указал на дилемму: досрочное назначение преемника может подорвать авторитет Си, но отсутствие своевременной подготовки способно создать вакуум власти и крупную нестабильность. Для решения этой проблемы, по мнению Чона, лидеру нужны уверенность в себе и готовность отойти в сторону, «как делали его предшественники», — «но не у каждого есть такая уверенность».

