AQShdagi o‘rtacha muddatli saylovlari oldidan: o‘sish bor, ammo saylovchilarning iqtisodiyotga ishonchi yo‘q

Yangi ko‘rinishdagi tanish muammo

AQShdagi o‘rtacha muddatli saylovlari oldidan Oq uy 2024-yilda Jo Bayden kampaniyasini murakkablashtirgan vaziyatga duch kelmoqda: makroiqtisodiy ko‘rsatkichlar umuman olganda yaxshi, ammo jamoatchilik kayfiyati — yomon. BBC News yozishicha, BBC Newsiqtisodiyot o‘sishi 2,2%ni tashkil etadi, ishsizlik 4,2% darajasida barqaror, fond bozori rekord ko‘rsatkichlarga yaqin, biroq saylovlar oldidagi so‘nggi inflyatsiya hisoboti saylovchilar allaqachon his qilayotgan narsani tasdiqladi: narxlar hali ham yuqori. 2024-yilda Tramp saylovchilarga tez yengillik va'da qilgan edi — «men g‘alaba qozonsam, narxlarni zudlik bilan pasaytiraman», — lekin bu va'dani bajarish kutilganidan qiyinroq chiqdi.

Sabablar bayden davridagidan qanday farq qiladi

Ikki ma’muriyatda narxlar o‘sishining sabablari har xil. Bayden Covid pandemiyasining oqibatlari bilan kurashgan bo‘lsa, Trampga esa AQSh va Isroilning Eron bilan mojarosibilan bog‘liq yuqoriroq energiya narxlari hamda uning o‘z savdo va immigratsiya siyosatining oqibatlari bosim ko‘rsatmoqda. Nyu-York federal zaxira bankining tadqiqoti 2025-yil aprelida e’lon qilingan «ozodlik tariflari»iste’mol tovarlari narxlarini taxminan 2,9%ga oshirganini ko‘rsatdi; agar Tramp ba’zi bojxona to‘lovlarini to‘xtatib qo‘ymasaganda, yangi savdo bitimlari tuzmasaganda va favqulodda vakolatlardan foydalanishda Oliy sud tomonidan cheklanmasaganda, ta’sir yanada kattaroq bo‘lishi mumkin edi. Respublikachilar yo‘nalishidagi Merilend universiteti iqtisodchisi Piter Morichi qattiqroq baholaydi: «Inflyatsiya aniq Donald Trampga borib taqaladi. Bu uning tariflari va urushi. Odamlar buni biladi. Ular buni ko‘radi». Oq uy o‘z navbatida retsept bo‘yicha dori-darmon xarajatlarining pasayishiga, bandlikning o‘sishiga va soliq imtiyozlariga ishora qilmoqda, matbuot kotibi Mettyu Middlton esa «tajovuzkor, o‘sishga yo‘naltirilgan iqtisodiy kun tartib» Baydenning «inflyatsiya inqirozini» kuchsizlantirganini aytdi.

Raqamlar saylovchilarni nima uchun ishontirmaydi

Asosiy farq — idrokda. O‘tgan yil davomida o‘rtacha soatlik haq 3%ga, iste’mol narxlari esa 3,7%ga o‘sgan, ya’ni maoshlar narxlardan orqada qolmoqda, bu Trampning iqtisodiyotni boshqarish bo‘yicha so‘rovlardagi past baholarini tushuntirishga yordam beradi. Demokratik so‘rovlar sohasidagi tajribali mutaxassis Selinda Leyk semantik tuzoqqa e’tibor qaratadi: iqtisodchilar inflyatsiya pasaygani haqida gapirganda, ular o‘sish sur’atining sekinlashganini nazarda tutadi, saylovchilar esa buni narxlarning avvalgi darajaga qaytishi deb tushunadi — «u esa, albatta, hech qachon qaytmaydi». «Odamlarning o‘z hayotiy tajribasi bilan bahslashib bo‘lmaydi», — deydi u. Trampning tarafdori Larri Kadlou aksincha, hozirgi yuksalishni «hech kim gapirmayotgan eng buyuk hikoya»deb ataydi. Saylovchilar uchun amaliy xulosa: ma’muriyat allaqachon to‘g‘ridan-to‘g‘ri yengillik choralarga o‘tgan — Tramp kredit kartalari bo‘yicha foiz stavkalariga yuqori chegara tarafida chiqish qildi va agar respublikachilar Kongress nazoratini saqlab qolsa, har bir katta yoshdagi amerikalikka 5 000 dollar to‘lashhaqida muhokama qilmoqda; bu aynan muhokama qilinayotgan tashabbuslar, qabul qilingan qarorlar emas.

Rasm manbasi, Getty Images

Rasm manbasi, Getty Images

Rasm manbasi, Reuters