«Qorong‘i pullar» AQSh oraliq saylovlarini bosib olmoqda: beshta guruh 1 milliard dollardan ortiq sarfladi

Partiyaviy tuzilmalardan tashqarida rekord darajadagi xarajatlar

Ovoz berish kuniga bir necha kundan sal ko‘proq vaqt qolganda, an’anaviy ravishda qimmatga tushadigan Amerika saylov tizimida rekordlar yangilandi. AFPning federal ma’lumotlar tahliliga ko‘ra, jami beshta guruh — super PAC (siyosiy harakat qo‘mitalari) — 25 oktyabr holatiga ko‘ra bu saylov tsiklida partiyaviy tuzilmalardan tashqaridagi barcha xarajatlarning deyarli uchdan bir qismini tashkil etdi, 1 milliard dollardan ortiq mablag‘ sarflab.

Respublikachalar foydasiga og‘ish

Beshta guruhning uchtasi respublikachalarga yo‘naltirilgan bo‘lib, sarflangan milliardning deyarli uchdan ikki qismi Respublikachalar partiyasi (GOP) foydasiga ketadi. Xarajatlarni respublikachalarga moyil g‘oyaviy boy homiylar rag‘batlantirmoqda, ular orasida prezident Donald Trampning asosiy ittiqdoshi Ilon Mask ham bor. AFP ma’lumotlariga ko‘ra, Mask yolg‘iz o‘zi respublikachalarga tegishli guruhlarga, jumladan eng yirik super PAC — Senate Leadership Fundga deyarli 450 million dollar yo‘naltirdi. Shu bilan birga, demokratlar nomzodlar kampaniyalariga va partiyaning milliy qo‘mitalariga to‘g‘ridan-to‘g‘ri qilingan hadyalar bo‘yicha ustunlikni saqlab qolmoqda: Senat va Vakillar palatasidagi raqobatli poygalarda demokrat nomzodlar doimiy ravishda respublikachi raqiblaridan ko‘proq mablag‘ to‘pladi, bu — AFP bahosiga ko‘ra — demokratik tayanch bazadagi mayda homiylarning yuqori faolligidan dalolat beradi.

Huquqiy asos: odamlar uchun cheklovlar, PAC uchun erkinlik

Murakkab Amerika saylov qonunchiligi jismoniy shaxslarning hadyalariga qattiq cheklovlar qo‘yadi: nomzodning rasmiy kampaniyasiga to‘g‘ridan-to‘g‘ri kiritiladigan mablag‘lar 3500 dollar bilan, milliy partiya qo‘mitalariga qilingan hadyalar esa 44 300 dollar bilan cheklanadi. Super PAC uchun cheklovlar — yoki hech qanday haqiqiy nazorat — deyarli yo‘q. Tsikldagi eng yirik olti o‘yinchining barchasi rasman super PAC va gibrid PAC — 2010-yilgacha mavjud bo‘lmagan tuzilmalar — aralashmasi hisoblanadi. Ular Oliy sudning Citizens United ishi bo‘yicha qaroridan o‘sib chiqqan; o‘sha qaror hukumat korporatsiyalar, kasaba uyushmalari va boshqa guruhlarning siyosiy xarajatlarini, agar ular nomzodlardan mustaqil ravishda sarflansa, cheklashga haqli emas deb belgilagan. Keyinchalik past darajadagi sudning qarori bu tashkilotlarga homiylardan cheksiz miqdorda mablag‘ yig‘ish imkonini bergan. Natijada yirik homiylar saylovlarga ta’sir o‘tkazish uchun ulkan mablag‘larni yo‘naltirishi va oraliq tashkilotlar orqali hadya qilib anonim qolishi mumkin.

Pul qayerga ketadi

Butun mamlakat bo‘ylab super PAClar Senat o‘rinlari uchun kurashlarga ancha ko‘proq mablag‘ yo‘naltiradi va ularni asosan hujumkor reklama uchun sarflaydi. Xarajatlar bo‘yicha yetakchi — Texasdan Senat saylovi bo‘ldi: 1988-yildan beri ushbu shtatdan Senatga saylangan birinchi demokrat bo‘lishga intilayotgan demokrat Jeyms Talariko tashqi guruhlar tomonidan 200 million dollardan ortiq qarshilikka duch keldi. Ikkinchi o‘rinda — Ogayodan Senatga navbatdan tashqari saylov, bu yerda Senatga qaytishga harakat qilayotgan demokrat Sherrod Braun ham unga qarshi keng ko‘lamli tashqi xarajatlarga — deyarli 170 million dollarga duch keldi. Stouni-Brukdagi Nyu-York shtat universiteti sotsiologiya dotsenti Jen Xervig salbiy reklama oqimi odatiy hol ekanligini qayd etadi: super PAClar asosan salbiy kontent ishlab chiqaradi va o‘z nomzodlarining raqiblariga hujum qilish bo‘yicha «iflos ishni» bajaradi. Shu bilan birga, uning so‘zlariga ko‘ra, pulning o‘zi g‘alabani kafolatlamaydi: super PAClar yuzlab million dollar sarflanadigan poygalarda ham, muayyan yurisdiksiyada nomzodga keng qo‘llab-quvvatlash bo‘lmasa, bu «natijani sotib olishi» noma’lum. Doimiy salbiylik, u qo‘shimcha qiladi, «bizni boshqarayotgan institutlarga nisbatan xafagarchilik hissi hamda past ishonch va vijdonanlikni kuchaytiradi».

Bu nega muhim

Super PAClarning rekord darajadagi xarajatlari va ularning moliyalashtirilishi ustidan deyarli to‘liq nazorat yo‘qligi oraliq saylovlar natijasi tobora ko‘proq anonim harakat qilishga qodir bo‘lgan g‘oyaviy boy homiylarning tor doirasi qo‘lida ekanligini anglatadi — shu bilan birga, oddiy saylovchilar uchun to‘g‘ridan-to‘g‘ri hadya chegarasi 3500 dollar bilan cheklangan. Bu bevosita raqobatli Senat saylovlari bo‘layotgan shtatlardagi, xususan Texas va Ohayo shtatlaridagi saylovchilarga tegishli, chunki bu shtatlarga hujumkor reklama uchun allaqachon yuzlab million dollar sarflangan. Kuzatuvchilar uchun amaliy xulosa shundan iborat: nomzodlarning imkoniyatlarini baholaganda demokratlarning partiya ichida yig‘gan mablag‘lari bilan respublikachilarning tashqaridan kiritgan yirik mablag‘lari o‘rtasidagi farqni hisobga olish lozim, chunki Herwig ta’kidlaganidek, pul keng qo‘llab-quvvatlashsiz g‘alaba kafolatlamaydi.