Asosiy ma’lumotlar

  • 2026-yil 6-dekabrdagi saylovlar muddatsiz qoldirildi; yangi sana vazirlar mahkamasidagi muhokamadan keyin e’lon qilinadi
  • Sabab sifatida tashkiliy va siyosiy sharoitlar yetishmasligi ko‘rsatildi: partiyalar qurultoy o‘tkazmagan va nomzod ko‘rsatmagan
  • Inqiroz 2025-yil 26-noyabrdagi harbiy to‘ntarishdan boshlanadi, o‘shanda armiya natijalar e’lon qilinishidan oldin saylov jarayonini to‘xtatgan edi

Saylovlar yangi sana belgilanmasdan qoldirildi

Gvineya-Bisauda 2026-yil 6-dekabrga rejalashtirilgan parlament va prezident saylovlari belgilangan muddatda bo‘lib o‘tmaydi. O‘tish davri bosh vaziri Ilidio Veyra Ti matbuot kotibi Ali Silva Deutsche Welle nashriga saylovlarning muddatsiz qoldirilganini tasdiqladi. Yangi sana belgilanmagan: hukumat avval bu masalani vazirlar mahkamasida muhokama qiladi va keyingina uni ommaga e’lon qilmoqchi. Saylovlar 2027-yilda o‘tkaziladimi yoki faqat 2028-yildami — bu hozircha noma’lum.

Tarixiy fon: 2025-yil noyabridagi to‘ntarish

Siyosiy inqiroz 2025-yil 26-noyabrdan boshlanadi. Uch kun oldin gvineyaliklar yangi parlament va prezidentni saylagan edi, biroq rasmiy natijalar e’lon qilinishidan oldin harbiylar hokimiyatni egallab, saylov jarayonini to‘xtatdi. O‘sha paytdagi prezident Umaru Sisoku Embalo va uning raqibi Fernandu Diash da Kosta ikkalasi ham g‘alaba qozonganini e’lon qilgan edi. Harbiy rahbariyat mamlakatni konstitutsiyaviy tartibga qaytarishga va'da bergan; 2025-yil 27-noyabrda general Orta N’Tam o‘tish davri rahbari va qurolli kuchlar bosh qo‘mondoni sifatida qasamyod qildi. Ag‘darilgan Embalo o‘shandan beri surgunda yashamoqda.

Rasmiy asos va tahlilchilarning shubhalari

O‘tish davri hukumati saylovlarni qoldirish sababi sifatida tashkiliy va siyosiy sharoitlar yetishmasligini ko‘rsatmoqda: nomzodlarni ko‘rsatish muddati 6-oktabrda tugagan, partiyalar ariza topshirmagan va bosh vazir aytishicha, nomzod ko‘rsatish uchun qurultoylar ham o‘tkazmagan. Yurist va siyosiy tahlilchi Kabi Sanya qoldirishni kutilgan ish deb hisoblaydi: uning so‘zlariga ko‘ra, saylovlar haqiqatan ham o‘tkazilishi uchun hech narsa qilinmagan. Uning fikricha, masala logistikada emas, balki siyosiy iroda yetishmasligidadir: siyosiy faoliyat cheklangan, partiyalar va fuqarolik jamiyati jarayonga jalb etilmagan. ECOWAS va Senegalning vositachiligi hozircha natija bermagan.

Muhalifat bosim ostida

Muhalifatning asosiy vakillari hali ham chet elda. Muhalif PAIGC partiyasi rahbari Domingush Simoynsh Pereyra, ilgari taxminiy to‘ntarishga urinish bo‘yicha ochilgan ish doirasida qo‘lga olingan edi, 2026-yilning iyulida davolanish uchun Portugaliyaga chiqishga ruxsat oldi. Uning himoyachilari ayblovlarni rad etib, jarayonni siyosiy motivatsiyali deb atamoqda. Muhalifat vakillarining yo‘qligi va siyosiy tashkilotlarga qo‘yilgan cheklovlar fuqarolik boshqaruviga qaytish yo‘lini ochishi kerak bo‘lgan saylovlarni o‘tkazishni qiyinlashtirmoqda.

Bahsli konstitutsiyaviy islohot

Inqiroz konstitutsiyaviy islohot bo‘yicha bahsni yanada chuqurlashtirdi. 2026-yil 30-avgustdagi referendumda o‘rtacha 70 foiz haqiqiy ovoz prezident vakolatlarini kengaytiruvchi va parlament a’zolari sonini 102 dan 65 tagacha qisqartiruvchi tuzatishlar foydasiga berildi. Muhalifat ovoz berishni boykot qildi va jarayonning qonuniyligiga shubha bildirmoqda, chunki islohot harbiy rejim davrida va muntazam saylangan parlamentsiz tayyorlangan.Milliy o‘tish davri kengashi matbuot kotibi Fernandu Vash o‘zgarishlarni konstitutsiyaning to‘liq qayta ko‘rib chiqilishi emas, balki barqarorlik uchun nuqtali tuzatish sifatida himoya qilmoqda. Yangi qoidalar bo‘yicha prezident bosh vazir va hukumatni tayinlash hamda ozod qilish, ma’lum sharoitlarda esa parlamentni tarqatish huquqiga ega bo‘ladi. Islohot barqarorlikni mustahkamladimi yoki prezident qo‘lida hokimiyatni yanada to‘playdimi — bu hozircha bahsli masala.

Milliy saylovlar o‘rniga mahalliy saylovlar

O‘tish davri hukumati 2027-yilda mahalliy saylovlar — mamlakat mustaqillikka erishganidan buyon tarixdagi birinchi bunday saylovlar — o‘tkazish rejasini e’lon qildi. Sanya bu g‘oyani umuman qo‘llab-quvvatlaydi, biroq ular milliy saylovlarni almashtirib bo‘lmasligini ta’kidlaydi: avval parlament va prezident saylovlari o‘tkazilishi kerak, shunda mamlakat konstitutsiyaviy tartibga qaytadi. Uning so‘zlariga ko‘ra, mahalliy saylovlar milliy darajadagi demokratik qonuniylik tanqisligini qoplamaydi, saylovchilar haqiqatan ham muqobil variantlar o‘rtasida tanlov qilishi uchun siyosiy erkinliklar tiklanishi lozim.