Asosiy ma’lumotlar

  • Meros massasiga Moskva va Yangi Moskvadagi kvartiralar, şaxsiy arxivlar va artistning mualliflik huquqlari kiradi
  • Vasiliy Şukşinning intellektual mulk obyektlariga bölgan huquqlar meros massasidan taşqarida qolişi mumkin
  • Yurist vasiyatnoma mavjud deb hisoblaydi, biroq uning tafsilotlari oşkor qilinmayapti

Meros massasiga nima kiradi

Xalq artisti Lidiya Fedoseyeva-Şukşina 88 yoşida vafot etdi. Sönggi bir neça hafta u yurak yetişmovçiligi va zotiljam bilan reanimatsiyada böldi; şifokorlar uni komaga solib, sun'iy nafas oldiriş apparatiga ulagan, kasallik davolab bölmaydigan deb tan olingan. Artist bilan vidolaşiş sanasi allaqaçon e'lon qilingan edi.

Meros tarkibi va bahsli huquqlar

Artistning vafoti, «Gazeta.Ru»ga bergan izohida Moskva va Moskva viloyati Huquq tartibi markazi rahbari, yurist Aleksandr Xaminskiyning baholaşiga köra, meros işi atrofida nizoga sabab bölişi mumkin. Uning sözlariga köra, asosiy xususiyat — meros massasining bir xil emasligi: köçmas mulkdan taşqari, unga artistning şaxsiy arxivlari va uning öz mualliflik huquqlari ham kiradi. Köçmas mulkka Fedoseyeva-Şukşina eri Vasiliy Şukşin bilan yaşagan Boçkov köçasidagi kvartira hamda Bari Alibasov bilan tuzilgan bitimlar haqiqiy emas deb topilgandan söng sud orqali qaytarilgan Yangi Moskvadagi turar joy kiradi.

Şukşin merosiga bölgan huquqlar va meros oliş tartibi

Alohida savol — Vasiliy Şukşinning intellektual mulk obyektlariga bölgan huquqlari. Xaminskiyning aytişiça, bu huquqlar bir vaqtlar qarindoşlar örtasida taqsimlangan, artistning özi esa mavjud ma'lumotlarga köra, huquqlarni katta qizi Mariyaga «boşqarişga» topşirgandan keyin öz uluşidan mahrum bölgan, bu huquqiy jihatdan özlaştiriş degani edi. Kiçik qizi Olga boşlagan bu vaziyat atrofidagi nizo davo qanoatlantirilmaganlik bilan yakunlangan. Endi, yurist qayd etganidek, bu aktivlar umumiy meros massasiga kirişi yoki undan taşqarida qolişi aniqlanişi kerak.

Vasiyatnoma va mumkin bölgan stsenariylar

Xaminskiy Fedoseyeva-Şukşinaning vasiyatnomasi mavjud deb işonadi, biroq uning tafsilotlari oşkor qilinmayapti. U mulk va huquqlarni böliş nisbatlari masalasi, şuningdek, artist hujjatni tuziş paytida harakatlarining mohiyatini tuşungani-yöqligi masalasi alohida sud jarayoniga aylanişi mumkinligini taxmin qildi. Agar vasiyatnoma biror sababga köra ijro etilmasa, meros qonun böyiça ötadi va unda qizlar örtasidagi uluşlar teng bölişi mumkin. Yuristning fikriça, bu iş sönggi yillardagi Rossiya amaliyotidagi yana bir murakkab epizod bölişi mumkin, bunda huquqlar va köçmas mulkka oid bitimlarning huquqiy tozaligi ular tuzilgan barça holatlarni hisobga olib tekşiriladi.