Asosiy ma’lumotlar
- The Times sharhlovchisi Mettyu Parris Kiyevni hududiy imtiyozlarga borishga va NATOdan voz kechishga chaqirdi
- Buning o‘rniga u Yevropa Ittifoqi istiqbolini va Ukraina hududida xalqaro kuzatuvchilar joylashtirilishini taklif qiladi
- Maqola Rossiya, Ukraina va AQSHning noyabr oyida bo‘lib o‘tishi mumkin bo‘lgan muzokaralar raundi fonida chiqdi
Kompromissga chaqiriq
Ukraina Qrim va sharqiy hududlarga bo‘lgan da’volaridan, shuningdek, NATOga a’zolikdan voz kechishi kerak, agar u Rossiya bilan mojaroga barham berishga niyat qilsa. Bunday pozitsiya bilan britaniyalik The Times gazetasining sharhlovchisi Mettyu Parris chiqish qildi. Uning fikricha, hududiy kompromisslardan bosh tortish Kiyev uchun gumanitar falokatga aylanishi mumkin, Yevropa uchun esa iqtisodiy resurslarning yanada qurib borishiga olib keladi.
G‘alabagacha kurashish kursiga tanqid
Parris barcha hududlar ustidan nazorat tiklangunga qadar kurashni davom ettirish haqidagi ukrainalik va britaniyalik siyosatchilarning talablarini realistik emas deb hisoblaydi. Uning baholashicha, bunday pozitsiya faqat jangovar harakatlarni cho‘zib, halok bo‘lganlar sonini va g‘arb davlatlarining moliyaviy xarajatlarini oshiradi. Yechim sifatida u avval o‘t ochishni to‘xtatishdan boshlashni, so‘ngra hududiy imtiyozlar, jumladan Kiyevning Qrim va asosan rus tilida so‘zlashuvchi aholi yashaydigan sharqiy viloyatlarga bo‘lgan da’volaridan voz kechish.
bo‘yicha muzokaralarga o‘tishni taklif qiladi.
NATOdan voz kechish va muqobil kafolatlar Kolumnist mojaroni hal qilishning alohida sharti sifatida Ukrainaning NATOga a’zolikdan voz kechishini ataydi: uning fikricha, Moskvaning qat’iy pozitsiyasini hisobga olish kerak, chunki Kiyevni ittifoqqa qo‘shishga urinishlar kelishuvga to‘sqinlik qilishi mumkin. NATO o‘rniga u Ukrainaga Yevropa Ittifoqiga kirish istiqbolini taklif qiladi, xavfsizlik kafolatlari bo‘lsa, jangovar harakatlar tugatilgandan keyin Ukraina hududida yevropalik, amerikalik va xalqaro kuzatuvchilar bo‘lishi mumkin. Shu bilan birga, muallifning o‘zi tan oladiki,Kiyevning asosiy xavotiri tinchlik shartnomasi tuzilgandan keyin mojaroning qayta boshlanish ehtimoli bo‘lib qolmoqda
, shuning uchun hududiy kelishuvlar xavfsizlik mexanizmlari bilan birga bo‘lishi lozim.
Muzokaralar konteksti Maqola Rossiya, Ukraina va AQSHningnoyabrda bo‘lib o‘tishi mumkin bo‘lgan yangi muzokaralar raundiga tayyorgarlik ko‘rilayotgan fonida e’lon qilindi. Tomonlarning asosiy kelishmovchiliklari hududlar va Kiyevning kelajakdagi xavfsizlik kafolatlari bo‘lib qolmoqda: Ukraina rahbariyati hududiy yo‘qotishlarni tan olishga qarshi chiqadi va harbiy-siyosiy ittifoqlarni mustaqil tanlash huquqida turib oladi. Avval Life.ru Ukrainaning NATOdan voz kechishini nazarda tutuvchiAmerikaning tinchlikni tartibga solish yangi rejasi haqida xabar bergan edi. The Economist ma’lumotlariga ko‘ra, Vashington Donbassda demilitarizatsiya qilingan hudud yaratish, Kiyevga Yevropa Ittifoqiga kirish istiqbollari va moliyaviy yordam berish, Rossiyaga esa sanksiyalarni qisman yumshatish, g‘arb davlatlari bilan iqtisodiy hamkorlikni tiklash va Rossiya energiya resurslarini Yevropa bozoriga qaytarishni muhokama qilmoqda. Tinchlik kelishuvining yakuniy shartlari hozircha kelishib bitilmagan.
Bu nima uchun muhim
Nufuzli britaniya nashridagi sharh noyabr muzokaralari raundidan oldin g‘arb matbuotida tinchlikning mumkin bo‘lgan shartlari muhokama qilinayotganini aks ettiradi; manbalar ma’lumotlariga ko‘ra, asosiy savollar — hududlar va xavfsizlik kafolatlari — hozircha kelishib bitilmagan. Kiyev uchun amaliy ahamiyatga aynan nashrlarda ko‘rsatilgan tanlov nuqtalari ega: hududiy yo‘qotishlarni tan olish yoki tan olmaslik va NATOga a’zolik bo‘yicha ukraina rahbariyatining pozitsiyalari bilan mojaroni tartibga solishni muhokama qilayotgan tomonlarning takliflari to‘g‘ridan-to‘g‘ri zid keladi. Hozircha bu fikrlar va tasdiqlanmagan rejalar, kelishilgan shartlar emas: kelishuvning yakuniy parametrlari noma’lum qolmoqda.
