Главное в материале

  • Мухаммаджонов: налог, аналогичный акцизному, ляжет на цены и население; целесообразно применять его только к производителям топливно-энергетической продукции
  • Бакиров: цель налога — стимулировать химическую отрасль, ТЭС и нефтепереработку к технологическим изменениям, а не доходы бюджета
  • Эксперты отмечают отсутствие справедливой системы оценки воздействия предприятий на окружающую среду

О чём идёт речь

В Узбекистане обсуждается введение углеродного налога, и эксперты предупреждают о рисках его реализации. Налоговый консультант Мурод Мухаммаджонов в разговоре с Kun.uz заявил, что если налог вводится как дополнительный, он напрямую повлияет на цены: как и акцизный налог, он ложится поверх цены, а его размер рассчитывается исходя из того, сколько углерода предприятие выбрасывает в природу своими станками. В итоге, по его словам, налог ляжет на плечи населения как конечного потребителя.

Кого затронет налог

Мухаммаджонов допустил, что целесообразным может быть применение налога только к производителям топливно-энергетической продукции — тогда он станет частью цены и его влияние на конечного потребителя будет ограниченным. Если же налог распространить и на предприятия, использующие топливо как сырьё, он напрямую отразится на цене каждого продукта. Сам консультант сказал, что отнёсся бы к инициативе осторожно.

Цель налога и проблема измерений

Экономист Отабек Бакиров подчеркнул, что основная цель углеродного налога — не дополнительный доход в бюджет, а побуждение загрязняющих окружающую среду предприятий к соответствию экологическим требованиям: химической промышленности, тепловых станций, переработчиков нефти и газа. При этом, по его мнению, до введения налога нужно ответить на вопрос, как измерять и оценивать воздействие предприятий на природу. Он задался вопросом, существует ли справедливая система администрирования или оценки: каковы измерения для угольных тепловых электростанций Ангрена, как измеряется загрязнение природы компаниями по переработке нефти и газа в Мубареке, Шуртане и Гузаре. Бакиров уточнил, что не против самого углеродного налога, но его основы и последствия должны быть изучены заранее.