Asosiy ma’lumotlar
- Talabalar turmush sharoitlari bo‘yicha noroziliklar Fransiyaning yirik shaharlarida tartibsizlik va talonchilikka aylandi
- Libération: namoyishchilar ichki ishlar ministri Loran Nunes kutgan 150 mingdan besh barobar ko‘p bo‘ldi
- Le Monde va tarixchilar «ultrachaer» tushunchasini tahlil qilib, ultrao‘nglar bilan noto‘g‘ri simmetriyadan ogohlantiradi
Tartibsizliklar dam olish kunlari
Fransiya gazetalari 2026-yil 19-oktyabr dushanba kuni dam olish kunlari yakunlarini tahlil qilmoqda, o‘shanda talabalar turmush sharoitlari bo‘yicha noroziliklar tartibsizliklarga aylangan edi: mamlakatning yirik shaharlarida to‘qnashuvlar, pogromlar va talonchiliklar haqida xabar berilgan edi.
Libération: «fiasco anatomiyasi»
Libération hokimiyat harakatlarini savol ostiga qo‘yib, namoyishlarda qatnashchilar soni kutganidan ancha oshganini qayd etadi: «Ichki ishlar ministri Loran Nunes kutgan 150 ming namoyishchidan besh barobar ko‘p bo‘ldi», — deb yozadi nashr. Gazeta hukumat va kuch tuzilmalar aktsiyalarga chiqish chaqiriqlariga yetarlicha jiddiy qaraganmi degan savol beradi va voqealarni «fiasco anatomiyasi» deb ta’riflaydi. Politsiya amaliyotlariga ixtisoslashgan sotsiolog Sebastyan Roche politsiya taktikasi tartibsizliklarga qanday hissa qo‘shganini bayon etadi: «Parijdagi Respublika maydonida soat 12:20 atrofida ko‘z yoshituvchi granatalarning shovqinli portlashlari ostida gaz osmon bo‘ylab tarqala boshladi» — bu yurish boshlanishiga deyarli ikki soat qolganda. Shunga o‘xshash sahnalar Marsel va Bordoda ham yuz bergan, u yerda yig‘ilishlar bir necha daqiqada xaosa aylangan; to‘qnashuvlar Klermon-Feranda ham bo‘lgan. Roche fikricha, politsiya harakatlari yurishlarni parchalab, namoyishchilarni tarqatib, vaziyatni nazorat qilishni qiyinlashtirgan, bu esa uning so‘zlariga ko‘ra zararga olib kelgan.
Le Figaro: kesk rahbariyat maqolasi
Le Figaro bosh muharrir o‘rinbosari Vinsan Tremole de Villers dushanba kungi rahbariyat maqolasida o‘zi «meriyalarida, prefekturalarida va politsiya bo‘limlarida xor qilingan davlat» deb atagan narsani qoralaydi. Europe 1 kolumnisti (media milliarder Vinsan Bollorga tegishli) sud tizimini, uni «jinoyatchilarga yumshoq, lekin qonunga itoatkor fuqarolarga shafqatsiz» deb tasvirlab, tanqid qiladi. U shuningdek «ultrachaer opolcheniyalar», «nazoratsiz immigratsiya» va «oxirgi o‘n besh yil bizni boshqargan sotsializmning turli shakllari»ga hujum qiladi. Ayniqsa keskiy iboralar bilan u «Fransiya Qo‘zg‘almas» partiyasi yetakchisi Jan-Lyuk Melanshon tarafdorlariga murojaat qilib, ularni «faqat kefiya emas, kravat ham taqib yuruvchi foydali ahmoqlar» deb ataydi va «o‘z hokimiyatidan mast bo‘lgan texnokratik monarxiya»ni fosh etadi.
Le Monde: ultrachaerlar kim
Le Monde tartibsizliklardan so‘ng bir necha siyosiy yetakchi ko‘rsatib o‘tgan ultrachaer harakatini tahlil qiladi. Gazeta uning ildizlarini, jumladan ishchilarni to‘g‘ridan-to‘g‘ri sovetlarda tashkil etish tarafdori bo‘lgan va siyosiy partiyalarni rad etgan sovet kommunizmi ham kiradigan, kommunistik partiyalardan chaproq bo‘lgan XX asr siyosiy oqimlariga bog‘laydi. Anarxizm va o‘ta chap yo‘nalishlar bo‘yicha mutaxassis, tarixchi Silven Buluk ultrachaerlar dastlab Fransiya kommunistik partiyasining siyosiy modelini, parlament siyosatini va saylovlarni rad etgan guruhlarni anglatganini tushuntiradi. Nashr harakati amallari «davlat, kapitalizm yoki hokimiyat ramzlari bilan qarama-qarshilik mantiqiga» amal qilishi mumkinligini tasvirlaydi. Fransiya chap kuchlari bo‘yicha mutaxassis, tarixchi Jil Kandar «ultrachaer» atamasi o‘ta chekka bo‘lish konnotatsiyasini olib yurishini va endi ko‘pincha polemik maqsadlarda ishlatilishini ogohlantiradi. Uning fikricha, ba’zi siyosatchilarning ultrachaerlarni ultrao‘nglarga tenglashtirishga intilishi, uning so‘zlariga ko‘ra, «achinishli va zararli noto‘g‘ri simmetriya» yaratadi.
