Asosiy ma’lumotlar

  • Flock CEO Garrett Langley TechCrunch Disrupt 2026 da kuzatuv kameralarini himoya qilmoqda: «taraqqiyotni to‘xtatmaslik kerak»
  • Tanqitlar shartnomalar bekor qilinishiga va ishdan bo‘shatishlarga olib keldi; Langley bekor qilishlarning bir qismi noto‘g‘ri ma’lumot natijasi deb atamoqda
  • Suiiste’mol qilish va foydalanish etikasi bo‘yicha savollarga Langley aniq yechim taklif qilmadi, siyosatni shahar hokimiyatiga qoldirdi

Tanqitlar fonida himoya

Flock kompaniyasining asoschisi va bosh direktori Garrett Langley San-Frantsiskodagi TechCrunch Disrupt 2026 panelida chiqish qilib, kuzatuv texnologiyalarining keng miqyosda joriy etilishidan kelib chiquvchi xavflar ularning foydasidan ustun kelmasligini aytdi. «Agar biz jinoyat sodir etgan shaxsning javobgarlikka tortilishi ehtimoli yuqori bo‘lgan jamiyatda yashamoqchi bo‘lsak, taraqqiyotni to‘xtatmasligimiz kerak», — dedi u. Flock avtomobil raqamlarini tanib oluvchi kameralar va boshqa yozuv qurilmalarini ishlab chiqaradi. TechCrunch ma’lumotlariga ko‘ra, kompaniya allaqachon shartnomalar bekor qilinishiga va ishdan bo‘shatishlarga olib kelgan butun mamlakat bo‘ylab tanqitlarga duch kelgan.

Langley argumentlari

O‘tkir savollarga to‘g‘ridan-to‘g‘ri javob berish o‘rniga Langley AQSH politsiya boshliqlari va shahar rahbarlari bilan suhbatlar tarixlarini, shuningdek, Flock yordamida fosh qilingan jinoyatlar haqidagi hikoyalarni keltirdi. U o‘z texnologiyasini taraqqiyotning muqadam qadami sifatida taqdim etdi: uning so‘zlariga ko‘ra, jinoyatchilik darajasi pastroq jamiyat uchun odamlar maxfiylikning bir qismidan voz kechishga to‘g‘ri keladi. U avtomatik haydash vositalari bilan o‘xshatish keltirdi: «Texnologiyalar ta’rif bo‘yicha narsalarni yaxshilaydi, lekin mukammal qilmaydi. Avtomatik mashinalar inson haydovchilardan ancha xavfsiz va bitta baxtsiz hodisa ularni o‘chirib qo‘yish uchun sabab emas». Langley shuningdek tan oldi: «Flock mukammallikdan uzoq; men ham mukammallikdan uzoqman — men ko‘plab xatolar qilganman».

Noto‘g‘ri ma’lumot va politsiya kadrlari

Langley shartnomalarning bekor qilinishining bir qismi noto‘g‘ri ma’lumot bilan bog‘liq deb da’vo qildi: bir mijoz kameralar yuzni tanish funksiyasini bajaradi deb hisoblab, shartnomani bekor qilgan. Uning so‘zlariga ko‘ra, Flockda yuzni tanish funksiyasi yo‘q, biroq kameralar odamlarni aniqlash va kuzatib borishga qodir. U, shuningdek, Flockni politsiya kadrlari yetishmasligini qoplash vositasi sifatida taqdim etdi: pandemiyadan keyin huquqni muhofaza qilish organlarida bandlik tez pasaymoqda va uning so‘zlariga ko‘ra, San-Frantsiskada yuzlab to‘ldirilmagan bo‘sh ish o‘rinlari bor, ular, ehtimol, hech qachon to‘ldirilmaydi.

Etika va suiiste’mol qilish bo‘yicha savollar

Texologiyaning suiiste’mol qilinishi va tajovuzkorligi haqidagi savolga Langley, TechCrunch bahosiga ko‘ra, mazmunli javob bermadi: «Agar maqsad suiiste’mol qilishlarni cheklash bo‘lsa, menimcha, huquq tizimi ishini va politsiya bo‘limi samaradorligini buzmasdan buni qilishning usuli bor», — dedi u, bu usullar qanday ekanini ochib bermay. Flock qo‘llash etikasini u boshqalarga qoldirishni ma’qul ko‘rdi: «Biz shahar rahbarlariga o‘z ishlarini qanday qilishni aytishni xohlamaymiz. Biz tavsiyalar va standart sozlamalar beramiz, lekin majburiy funksiyalar va siyosatlar sonini minimallashtiramiz». Xulosa qilib, Langley tanqitni «ma’noli kompaniya qurishning narxi» deb atadi: «Bugun millionlab odamlar Flock tufayli yaxshiroq yashamoqda... bir kuni ularning o‘zlari jinoyat qurboni bo‘lishi mumkin».