Главное в материале
- Счета британских домохозяйств в январе могут вырасти более чем на четверть — около £460 в год, по прогнозам British Gas, EDF и E.ON
- Правительство отклонило китайский ветровой завод за £1,5 млрд, но одобрило газовое месторождение Jackdaw; решение по Rosebank ожидается в ближайшие недели
- На COP31 США после выхода из Парижского соглашения представлены не будут, а Китай наращивает лидерство в чистых технологиях
Война за тысячи миль — в почтовом ящике
После ударов США и Израиля по Ирану в феврале, фактически закрывших Ормузский пролив, цены на нефть и газ резко выросли. По последним прогнозам крупных поставщиков British Gas, EDF и E.ON, в январе счета за энергию типичного британского домохозяйства могут подскочить более чем на четверть — примерно на £460 в год. Это уже второй раз за четыре года, когда война за тысячи миль от Британии отражается на её счетах: предыдущий шок после вторжения России в Украину, по оценкам исследовательских организаций Energy and Climate Intelligence Unit и E3G, обошёлся домохозяйствам в дополнительные £63 млрд — около £2200 на каждого. Об этом пишет климатический редактор BBC News Джастин Роулатт.
Два решения Лондона: нет турбинам из Китая, да газу
Ситуация обострилась накануне климатического саммита COP31 в Анталье, где сталкиваются две стратегии энергетических супердержав: США делают ставку на ископаемое топливо, наращивая рекордную добычу нефти и газа, Китай — на солнечные панели, батареи и электромобили. Великобритания, покупающая почти четверть импортного газа у США и большую часть «чистого» оборудования в Китае, оказывается зажатой между ними. Показательны два недавних решения правительства: в марте, после призывов американских законодателей, министры заблокировали планы китайской Ming Yang построить в Шотландии завод ветротурбин за £1,5 млрд с 1500 рабочих мест, сославшись на национальную безопасность — сам риск публично раскрыт не был. А в прошлом месяце было одобрено новое газовое месторождение Jackdaw в Северном море. Через два дня после этого одобрения японская Sumitomo Electric открыла первую в Британии фабрику подводных HVDC-кабелей в Нигге — иностранные инвестиции, но не из Китая.
Снизит ли новую добычу счета? Министр говорит «нет»
Оппоненты винят правительство в высоких счетах: лидер консерваторов Кеми Баденок призвала «перестать валять дурака» и разрешить добычу, называя её «единственным способом защитить семьи от роста счетов». Следующее решение — по месторождению Rosebank к западу от Шетландских островов, крупнейшему неразработанному нефтяному полю Великобритании, — ожидается в ближайшие недели и, по сообщениям, разделило кабинет. Однако министр энергетики Миатта Фанбулле в интервью BBC заявила прямо: дополнительная британская добыча нефти и газа счета не снизит, поскольку «нефть и газ в итоге продаются на глобальных рынках». Её главный приоритет — доступность энергии, а путь к ней она видит в «собственной чистой энергетике». При этом масштаб новой добычи ограничен: запасы Jackdaw покрывают лишь несколько месяцев британского спроса на газ, Rosebank — менее года потребления нефти, а добыча в Северном море с пика 1999 года уже упала более чем на две трети.
Возобновляемая альтернатива — тоже не гарантия дешёвых счетов
Аргумент в пользу «строить, а не бурить»: по расчётам правительственных климатических советников из Climate Change Committee, повторение ценового шока 2022 года подняло бы счета на 59% при высокоуглеродном пути и лишь на 4% при ставке на возобновляемую энергетику. Но у этого пути свои проблемы: инфляция подняла первоначальные затраты (Ørsted отменила гигантский ветропарк Hornsea 4 у побережья Йоркшира из-за роста цен в цепочке поставок), высокие процентные ставки удорожают заёмное финансирование, а газовые станции по-прежнему часто задают оптовые цены на электричество — так что экономия от ветра и солнца не всегда доходит до счетов потребителей. Добавляется и «китайский вопрос»: Китай производит подавляющую часть мировых солнечных панелей и батарей и около двух третей электромобилей, а в марте его экспорт этой продукции вырос на рекордные 70% год к году, по данным think tank Ember. Фанбулле признала, что Британия действительно меняет зависимость от петрогосударств на зависимость от Пекина, рассчитывая на «диверсифицированный глобальный рынок» и желая видеть больше турбин местного производства.
Смена ролей на климатической арене
На сам фоне COP31 ложится ещё один сдвиг: США в этом году формально вышли из Парижского соглашения и, по ожиданиям, не направят делегацию на саммит. Без американского давления национальные обязательства в сумме дают лишь 6% сокращения глобальных выбросов к 2035 году — десятую часть того, что, по данным ООН со ссылкой на учёных, необходимо для удержания потепления в пределах 1,5°C. Освободившееся место заполняет Китай: Ли Шуо из Asia Society Policy Institute называет это «сменой ролей» — некогда «очень консервативный участник» переговоров теперь видит продвижение климатической повестки в своих национальных интересах и намерен досрочно, на пять лет раньше срока, выполнить одну из флагманских целей COP31 — получать 35% энергии из электричества. Для британских домохозяйств, чьи бюджеты и без того натянуты, это означает, что выбор между газом Северного моря и китайскими «электронами» придётся делать в самый дорогой момент — перед январским скачком счетов.

Источник изображения, EPA Ветряные турбины символизируют собственную энергетику, но они несут потенциальные проблемы
Источник изображения, Press Association Фанбулле, в центре, на месторождении Джекдоу в прошлом месяце. Она говорит, что бурение окажет минимальное влияние на цены на энергию
Источник изображения, Reuters Дискуссия вокруг Rosebank и Jackdaw вызвала яростное сопротивление со стороны климатических активистов
Источник изображения, EPA Дональд Трамп — большой сторонник ископаемого топлива

