Сгоревшее «Орлиное гнездо»: в Германии спорят, восстанавливать ли бывшую резиденцию Гитлера

Главное в материале

Кельштайнхаус («Орлиное гнездо») сильно повреждён пожаром 23 октября; задержан 33-летний мужчина по подозрению в поджоге
Министры Баварии за восстановление, часть историков — против полной реконструкции
Спор проходит на фоне общегерманской дискуссии о культуре памяти и росте ультраправых

Пожар и его последствия

Вечером 23 октября огонь уничтожил большую часть Кельштайнхауса — горного дома, построенного нацистами в 1938 году на высоте 1834 м над Берхтесгаденом и часто посещавшегося Гитлером с гостями. Полиция квалифицировала случившееся как предполагаемый поджог; 33-летний мужчина с историей психического заболевания помещён в закрытую психиатрическую больницу по подозрению в поджоге, при этом власти мотив не комментировали. Об этом сообщила BBC News.

Что было утрачено

До пожара «Орлиное гнездо» принадлежало земле Бавария и десятилетиями работало как ресторан, привлекая десятки тысяч туристов за сезон и оставаясь важным источником дохода региона. В отличие от резиденции Гитлера Бергхоф, разбомбленной в войну и снесённой в 1952 году, Кельштайнхаус войну пережил; около 15 лет назад в нём открылась фотовыставка об его истории. Расположенный рядом документационный центр Оберзальцберга, открытый в 1990-х, пожар не затронул.

Спор о будущем участка

Власти Баварии выступают за восстановление: министр внутренних дел земли Иоахим Херрман заявил, что «трудно оставить там стоять руины», а министр по делам культуры Маркус Блюме подчеркнул, что работы «не должны и не могут ничего стоить налогоплательщику». Херрман добавил, что решение будут искать вместе с историками. Глава документационного центра Свен Келлер считает, что оставлять руины опасно: неонацисты могли бы беспрепятственно подниматься туда, а опыт сноса Бергхофа показал, что это не стирает такие места из «ментальных карт» людей. При этом он не верит в возможность точной реконструкции.

Позиции историков

Часть историков видит в пожаре повод отказаться от сайта вовсе. Профессор Кембриджа Ричард Эванс назвал Кельштайнхаус «тщеславным проектом нацистов», романтизированным названием «Орлиное гнездо», и предложил расчистить руины и вернуть горе естественный вид — как поступили с бункером Гитлера в Берлине, залитым бетоном, поверх которого устроена детская площадка. Изабель Хайнеманн из Мюнхенского университета (LMU) считает полную реконструкцию «вне обсуждения», поскольку это вернуло бы «высоко идеологизированную архитектуру», но предлагает задокументировать состояние после пожара и восстановить части здания в современном дизайне, показывающем разные временные слои. Она напомнила, что у Германии есть «вечная ответственность» разбираться с нацистским прошлым.

Более широкий контекст

Спор разворачивается на фоне других недавних решений о нацистском наследии, о которых пишет BBC. В немецком городе в Саксонии советы от АфД и ХДС запретили «камни преткновения» — латунные таблички в брусчатке в память о жертвах нацистов. А в австрийском Браунау-ам-Инн летом в доме, где родился Гитлер, после многолетних споров открыли полицейский участок: правительство объяснило это защитой от неонацистских паломников, хотя часть жителей хотела видеть там центр ответственности, активно работающий с прошлым. С ростом ультраправых АфД в Германии и Австрийской партии свободы дискуссия о культуре памяти приобрела новую остроту.