Главное в материале

  • Трамп признал, что война с Ираном сыграла роль в поражении республиканцев на промежуточных выборах
  • Страны Залива опасаются новой военной кампании США после выборов и проводят учения
  • Эксперты расходятся в оценках: одни ждут эскалации со стороны «хромой утки», другие — готовности Ирана к переговорам

Трамп связал поражение с войной

После поражения республиканцев на промежуточных выборах президент США Дональд Трамп признал, что война с Ираном, вероятно, сыграла в этом роль. «Думаю, отчасти это было связано с Ираном, но при этом люди понимали важность того, что я сделал с Ираном», — сказал он в эфире Fox News, отметив, что избиратели не были готовы принять последствия войны для цен на бензин. Об этом пишет Deutsche Welle.

Угроза новой кампании после выборов

По данным Deutsche Welle, США и Израиль, по наблюдениям аналитиков, воздерживались от крупных ударов по Ирану до завершения выборов в обеих странах. В конце октября Wall Street Journal сообщала, что администрация Трампа уже предупреждала правительства стран Залива о необходимости готовиться к короткой, но интенсивной военной кампании после промежуточных выборов. При этом сам Трамп заявил нескольким СМИ, что он «не спешит» снова начинать бомбардировки Ирана.

Два сценария для «хромой утки»

Аналитики расходятся в оценках дальнейших действий Белого дома. Два американских профессора политологии в журнале Foreign Affairs отметили, что президенты-«хромые утки», потерявшие контроль над Конгрессом и не имеющие права переизбираться, часто наращивают международные интервенции, и Иран — одно из вероятных направлений. С другой стороны, демократический Конгресс теоретически может блокировать финансирование военных операций, хотя новые депутаты займут места только в начале следующего года.

Позиция Ирана неясна

Мнения о дальнейших шагах Тегерана также разделились. Иранские власти заявляют о готовности к любому удару, а риторика старших руководителей указывает на возможное расширение списка целей — вплоть до региональной энергетической инфраструктуры, подводных телекоммуникационных кабелей и дата-центров. Росс Харрисон, старший научный сотрудник Middle East Institute, на онлайн-брифинге института предупредил: если Иран сочтёт существование своего руководства под угрозой, «все ставки отменяются», и на этот раз цели в странах Залива будут выбраны иначе. Другие эксперты, напротив, полагают, что Иран сознательно выжидал до выборов, чтобы оказать давление на Трампа, и теперь может быть более готов к переговорам о мирном соглашении.

Страны Залива между двух огней

Главными целями иранских атак с начала конфликта стали страны Залива, и их положение остаётся уязвимым. «Мы оказались втянуты в кризис, который дипломатически очень старались предотвратить. Мы явно ищем политический выход», — заявил советник руководства ОАЭ по внешней политике Анвар Гаргаш на конференции Manama Dialogue в Бахрейне. Катар пытается посредничать между США и Ираном, но одновременно проводит учения в аэропорту; аналогичные учения ведут Эмираты. Саудовская Аравия, по данным Deutsche Welle, рискует войной на два фронта: она уже подвергается атакам хуситов из Йемена. Даже Египет, как сообщается, усилил ПВО вокруг Суэцкого канала.

Переоценка союзов

Война уже заставила страны Залива пересмотреть оборонные партнёрства с США: американские базы вместо защиты сделали их целью. «В регионе широко распространено разочарование США из-за безрассудства войны, непредсказуемости военных и дипломатических действий Вашингтона и решения приоритизировать оборону Израиля, а не партнёров по Заливу», — сказал старший научный сотрудник IISS Хасан Альхасан агентству Bloomberg. «Если освобождение Кувейта США в 1991 году закрепило роль Америки в регионе, то война 2026 года может стать моментом, когда эта роль была разрушена». Страны Залива расширяют внешние связи: ОАЭ сближаются с Израилем, Саудовская Аравия вступила в Мекканский оборонный пакт с Пакистаном и Турцией. Андреас Криг из King's College London в Middle East Eye пишет, что Залив уже движется к стратегической автономии, а Трамп-«хромая утка» лишь ускорит этот процесс. Бывший посол США Райан Крокер, впрочем, скептичен насчёт единства Залива из-за разногласий между Саудовской Аравией и ОАЭ и недоверия Катара после 2017 года. По мнению Харрисона, в долгосрочной перспективе страны Залива неизбежно придут к некому пониманию с Тегераном: «География правит». Главный риск сейчас, по его словам, — новая эскалация, после которой путь к дипломатии будет потерян.