Главное в материале

  • Елена Ямпольская считает, что «воздухан» и «прайм-эра» не станут нормой литературного языка
  • Слова вошли в список из 10 претендентов на звание «Слово года — 2026» по версии «Грамота.ру»
  • Филолог Наталия Козловская допускает попадание «воздухана» в словари молодежного жаргона, но не в академические

Слова из шорт-листа «Слова года» не закрепятся в литературной норме

Слова «прайм-эра» и «воздухан», по мнению советника президента РФ и председателя Совета при президенте по реализации государственной политики в сфере поддержки русского языка и языков народов России Елены Ямпольской, не станут нормой современного литературного русского языка. Об этом она заявила, передает РИА Новости, сообщает Газета.Ru. «Уверена, что общепризнанной нормой и частью русского литературного языка, современного, эти слова не станут. А в разговорной речи, в межличностном общении, конечно, можно их использовать. Это не проблема», — сказала Ямпольская.

Откуда взялся этот спор

Поводом для обсуждения стал список из 10 новых слов, претендующих на звание «Слово года — 2026», который составил портал «Грамота.ру»: в него вошли, в частности, «дофаминовый», «нишевый», «воздухан» и «прайм-эра». Таким образом, позиция Ямпольской касается слов, которые пока находятся лишь в статусе претендентов на звание, а не закрепленных в словарях единиц.

Что говорят филологи

Доктор филологических наук Наталия Козловская заявила, что «воздухан» с большой вероятностью войдет в словари молодежного жаргона, но в академические словари не попадет. По ее словам, это слово дает негативную оценку человеку и ассоциируется с внутренней пустотой и стремлением преувеличить свои достижения; в основе значения лежит метафора, близкая к фразеологизму «бросать слова на ветер».

Реакция общества на интернет-сленг

Дискуссия о судьбе новых слов разворачивается на фоне того, что, по ранее опубликованным данным, около трети россиян раздражаются, когда слышат выражения из интернет-сленга. Оценки участников обсуждения при этом расходятся в деталях: Ямпольская допускает использование таких слов в разговорной речи, а Козловская прогнозирует им место в словарях жаргона, но не в академических изданиях — то есть оба высказывания фактически согласуются в том, что литературной нормой слова не станут.