Главное в материале
- Правительство Великобритании планирует построить 1,5 млн домов к концу 2029 года; защитники природы опасаются за древние леса
- Национальная рамочная политика разрешает застройку древних лесов только в «совершенно исключительных обстоятельствах»
- В Дерби более 1500 человек возражают против ~150 домов у Chaddesden Wood, в Россингтоне более 2000 — против 130 домов у Gelster Wood
Давление на древние леса
Обозреватели древних лесов опасаются, что курс правительства лейбористов на строительство 1,5 млн новых домов к концу 2029 года и недавнее введение понятия «серого пояса» — участков открытых пространств более низкого качества, пригодных для застройки, — создают угрозу для древних лесов Англии, несмотря на существующие защитные нормы. Об этом сообщает расследование BBC News, подготовленное её Shared Data Unit. По данным издания, BBC выявила десятки отдельных участков, где запланированная застройка примыкает непосредственно к древним лесам.
Что защищает закон и где возникают споры
Древним лесом считается территория, непрерывно существующая как минимум с 1600 года; такие места считаются одними из самых богатых сред обитания диких животных в Великобритании. Национальная рамочная политика планирования (NPPF), которой руководствуются местные советы Англии, разрешает застройку таких территорий лишь в «совершенно исключительных обстоятельствах» — например, в рамках крупных инфраструктурных проектов вроде HS2. Министерство жилищного строительства, общин и местного самоуправления заявило, что древние леса по-прежнему пользуются «весьма чёткой и сильной защитой», а правила прямо предписывают отказывать в проектах, ведущих к утрате или ухудшению таких лесов; исключения, по словам представителя ведомства, крайне ограничены и касаются лишь некоторых проектов национального значения, причём в них требуются компенсационные меры. Ведомство также отметило, что в пересмотренной версии NPPF, опубликованной в августе, содержатся более ясные правила оценки проектов, затрагивающих невосполнимые среды обитания.
Примеры конфликтных участков
Среди выявленных BBC случаев — одобренный план 450 домов в нескольких ярдах от Hook Wood в Джиллингеме (Кент), который жители опасаются скажется на местной дикой природе. В Дерби более 1500 человек, включая живущую рядом 40 лет Хелен Черри, возражают против планов примерно 150 домов у заповедника Chaddesden Wood: по её словам, лесу не менее 400 лет, там растут зрелые орешник и дуб, а застройка до границы древнего леса оставила бы участок «закрытым со всех сторон». Совет города Дерби отклонил планы в 2025 году, однако летом на участке замечены геодезисты; жители опасаются, что застройщик JGP Properties Limited вернётся с изменёнными предложениями. Сама компания сообщила Local Democracy Reporting Service, что её оценки демонстрируют «отсутствие утраты или ухудшения древнего леса и старых деревьев». В Южном Йоркшире кампания против 130 домов на землях вокруг Gelster Wood собрала более 2000 сторонников в деревне Россингтон под Донкастером; местный пчеловод Гэри Кантрилл назвал участок 350-летними историческими сельхозугодьями и выразил опасения по поводу затопления, поскольку поля сейчас впитывают «огромные количества дождевой воды». Застройщик Albemarle Homes заявил, что сам лес в первоначальный участок не входит, а любые будущие планы должны будут соответствовать экологическим нормам.
Позиции природоохранных организаций
Королевское общество защиты птиц (RSPB) отметило, что защита невосполнимых сред обитания улучшилась после недавних изменений NPPF, однако глава природоохранной политики организации Карл Буннейдж назвал её недостаточной. По его мнению, формула «совершенно исключительных обстоятельств» представляет собой лазейку для застройщиков, особенно в районах с дефицитом жилья, а реформа планирования в целом благоприятствует застройке: жилищной и экономической политике часто придаётся больший вес, чем охране природы. Председательница Ancient Woodland UK Люси Гребе-Уотсон заявила, что уже видны случаи, когда существующие защиты «испытывают трудности», и с недавних реформ планирования выросло число обращений и сигналов тревоги от местных групп. Экологический консультант Мэтт Шардлоу, работающий с кампанией в Россингтоне, пояснил, что вред древним лесам возможен даже без вырубки деревьев: корни за пределами участков могут повреждаться при застройке, дренаж нового жилья — иссушать отдельные виды деревьев и загрязнять их водоснабжение, а шумовое и световое загрязнение — вытеснять чувствительные виды; даже домашние кошки, по его словам, могут влиять на популяции гнездящихся на земле птиц и летучих мышей.
Источник изображения, Local Democracy Reporting Service Жители района Чаддесден-Вуд в Дерби входят в число тех, кто участвует в кампании по защите древних природных территорий
Источник изображения, Chaddesden Wood campaign group Чаддесден-Вуд с нескольких сторон окружён жилой застройкой, и жители стремятся сохранить этот древний природный ареал.
Источник изображения, Preserve Littleworth Lane Кампания Preserve Littleworth Lane утверждает, что этот маршрут ценится жителями за сельскую обстановку и дикую природу
Источник изображения, Preserve Littleworth Lane Активисты утверждают, что Pithill Farm Meadows, показанный рядом с древним лесом у Littleworth Lane, служит средой обитания для дикой природы, включая оленей. Рассматриваются планы строительства около 120 домов на этой территории, причём часть предлагаемой застройки расположена близко к краю леса.
