Главное в материале
- 20 крупнейших доноров внесли около $2 млрд на федеральные выборы; полные данные появятся через недели
- Илон Маск потратил $445,5 млн, из них около $212 млн — на сенатскую кампанию Кена Пэкстона в Техасе, проигравшую демократу Джеймсу Таларико
- Республиканцы, получившие большую часть крупных пожертвований, уступили демократам контроль над Палатой представителей и Сенатом
Рекордные траты на промежуточные выборы
Небольшая группа богатейших людей Америки потратила рекордные суммы, пытаясь повлиять на итоги промежуточных выборов, состоявшихся во вторник. Большая часть денег досталась Республиканской партии Дональда Трампа, которая, тем не менее, уступила демократам контроль и над Палатой представителей, и над Сенатом. Об этом пишет Anadolu со ссылкой на анализ New York Times, опубликованный в воскресенье на основе отчётности о финансировании кампаний до середины октября: 20 крупнейших доноров внесли около $2 млрд на федеральные выборы этого цикла. Полный масштаб расходов станет ясен лишь через недели, когда будут поданы постэлекторальные отчёты.
Как устроена система супер-PAC
Формально закон США ограничивает прямые пожертвования кандидату суммой $3,500 за одни выборы. Однако после решения Верховного суда 2010 года, известного как Citizens United, богатые доноры могут перечислять неограниченные суммы так называемым супер-PAC — политическим комитетам, которые вправе свободно тратить деньги на рекламу и работу с избирателями, пока действуют независимо от кампаний кандидатов. Именно через эту структуру и прошли почти все крупнейшие взносы цикла.
Маск — крупнейший донор цикла
Лидером по расходам стал Илон Маск, владелец Tesla, SpaceX и соцсети X: по данным OpenSecrets, его внешние расходы составили $445,5 млн — почти на $300 млн больше, чем у следующего по величине донора супер-PAC. Маск, который в 2025 году возглавлял администрацию Трампа по сокращению расходов (Department of Government Efficiency), поддерживал республиканцев: $216 млн получили созданный им в 2024 году America PAC и $158 млн — Senate Leadership Fund, главная структура защиты республиканского большинства в Сенате. Около $212 млн пришлось на Техас, где Маск поддерживал сенатскую кампанию генерального прокурора штата Кена Пэкстона — тот проиграл демократу, законодателю штата Джеймсу Таларико. В день выборов Маск призвал подписчиков голосовать за республиканцев в посте, который затем удалил, а после оглашения результатов написал: «Похоже, мои вмешивающиеся в выборы космические лазеры на этот раз не сработали».
Другие крупнейшие доноры
Ричард и Элизабет Уайлейн, владельцы компании Uline, внесли $150 млн, в основном республиканским и консервативным организациям; крупнейший взнос — около $136,7 млн — получил Restoration of America. Совладелец трейдинговой фирмы Susquehanna Джефф Ясс, по оценке OpenSecrets, потратил $109 млн; его крупнейший взнос — $20 млн — достался, по данным Forbes, супер-PAC в поддержку губернаторской кампании Вивека Рамасвами в Огайо, который вложил в гонку $25 млн собственных средств и проиграл демократу Эми Эктон со счётом 52% против 45%. Семья Соросов поддержала демократов примерно на $102 млн через Democracy PAC; по данным Fortune, около половины суммы дала частная инвестиционная компания Джорджа Сороса Geosor Corp., остальное — некоммерческий Fund for Policy Reform из Open Society Foundations. Основатели венчурной фирмы Andreessen Horowitz Марк Андреессен и Бен Хоровиц, чей совокупный вклад NYT оценила в $115,3 млн, давали обеим партиям, направив крупнейшие чеки супер-PAC в поддержку криптоиндустрии и искусственного интеллекта, а также MAGA Inc. Трампа. Майкл Блумберг внёс около $84,2 млн преимущественно демократам, включая $24 млн в Everytown for Gun Safety Victory Fund и $16 млн в House Majority PAC. Мириам Адельсон направила около $67,6 млн республиканцам, в том числе $30 млн единовременно в Senate Leadership Fund и, по данным Forbes, $25 млн в MAGA Inc. Основатель хедж-фонда Elliott Management Пол Сингер внёс, по отчёту Washington Post от 23 октября, около $53,5 млн, включая $15,1 млн в STW PAC и $14,5 млн в Senate Leadership Fund.
Что показывают итоги
Сопоставление расходов и результатов показывает, что рекордные вложения не гарантировали победы: несмотря на то, что большая часть крупнейших доноров поддерживала республиканцев, демократы выиграли и Палату представителей, и Сенат — последний, по данным публикации, благодаря победам в Мэне и Мичигане. Показателен и техасский пример: около $212 млн, вложенных Маском в кампанию Пэкстона, не помогли ему обойти Таларико. При этом окончательная картина расходов ещё не сформирована — полные постэлекторальные отчёты появятся лишь через несколько недель.
