Главное в материале

  • Демократы получили большинство в Сенате и Палате представителей, но без флибустьерского большинства и при праве вето Трампа эксперты прогнозируют двухлетний политический тупик
  • 56% американцев считают тарифную политику Трампа вредной для страны (Pew, начало октября)
  • Недовольство центрами обработки данных помогло многим демократам победить и может осложнить их строительство

Главной темой выборов стала экономика

По итогам промежуточных выборов в США Демократическая партия добилась неожиданно убедительной победы, получив большинство и в Сенате, и в Палате представителей. Для миллионов избирателей решающим вопросом была экономика — она опередила все остальные темы, пишет Deutsche Welle. При этом президент-республиканец Дональд Трамп сохраняет пост ещё два года, поэтому исход выборов означает не смену курса, а разделение власти.

Тупик в Вашингтоне и давление на тарифы

Реакция рынков после первоначального спада оказалась позитивной: мировые акции выросли, поскольку инвесторы увидели в победе демократов скорее стабилизацию. Аналитики, однако, сходятся в том, что немедленных перемен не будет. Стивен Браун из Capital Economics отмечает, что у демократов нет «флибустьерского» большинства в Сенате, а у Трампа остаётся право вето; сам президент уже заявил, что станет «мистер Вето» и заблокирует любые их законопроекты. Джейкоб Фанк Киркегор из Peterson Institute прогнозирует «два года полного стопроцентного тупика».

Тарифы: недовольство есть, рычагов мало

Тарифная политика — визитная карточка второго срока Трампа — стала одним из двигателей победы демократов. По опросу Pew Research Center, проведённому в начале октября, 56% американцев считают, что тарифы в основном навредят стране, и лишь 20% — что принесут пользу. Особенно сильно это проявилось в штатах, зависящих от экспорта и торговли с Канадой: Техасе, Мичигане, Айове и Иллинойсе, где ответные тарифы других стран уже ударили по местным отраслям.

Что Конгресс может, а что нет

Формально Конституция отдаёт Конгрессу право устанавливать тарифы, но принятые за годы законы позволяют президенту вводить их со ссылкой на национальную безопасность или экономическую чрезвычайную ситуацию — Трамп уже пользовался этими механизмами и продолжает это делать, несмотря на отдельные судебные решения. Демократы вряд ли заставят его отменить действующие пошлины: как заметила Дебора Элмс из Hinrich Foundation ещё до выборов, «Трамп не станет умереннее». Но новый Конгресс может через суд препятствовать дальнейшей эскалации тарифной войны.

Иран, нефть и центры обработки данных

Масштаб поражения республиканцев может, по мнению Киркегора, сделать Трампа осторожнее — от торговой войны с Канадой до иранской политики. Сам президент сказал после выборов, что готов «работать с» демократами, а перед голосованием заявил Financial Times, что вряд ли станет эскалировать войну в Иране. Соглашение с Ираном снизило бы подорожавшие энергоносители — одну из ключевых предвыборных проблем; аналитик Deutsche Bank Джордж Саравелос отмечает, что рынок уже перестраивается с учётом восстановления потоков нефти через Ближний Восток.

Риски для ИИ-бума и возможные расследования

Ещё один неожиданный итог выборов — протест против центров обработки данных, ключевой инфраструктуры искусственного интеллекта: недовольство ими среди большинства населения помогло победить многим демократическим кандидатам. Киркегор считает, что даже без федерального регулирования местное сопротивление затруднит строительство новых объектов и может ударить по оценкам крупных технологических компаний: «политическая опора истории бурного роста ИИ шатка». Если же демократы выиграют президентские выборы 2028 года, Браун допускает повышение налогов на корпорации и высокие доходы, а также регулирование, способное замедлить развёртывание ИИ. Наконец, важной темой избирателей была коррупция: новый Конгресс может начать юридические расследования и потенциально ещё один импичмент, что, по мнению Киркегора, способно заставить Трампа торговаться по экономическим вопросам ради политического выживания.