Главное в материале
- Лондон категорически против включения репараций за рабство в повестку саммита Содружества в Антигуа и Барбуде
- По информации The Guardian, при включении темы премьер Бернем отказался бы от участия во встрече
- 31 октября Бернем допустил извинения за роль страны в работорговле, но выступил против выплат репараций
Лондон заблокировал тему репараций на саммите
Великобритания категорически против включения вопроса о репарациях за рабство в повестку саммита лидеров стран Британского Содружества, который должен пройти в Антигуа и Барбуде. Об этом пишет The Guardian со ссылкой на британских чиновников: если тема рабства всё же окажется в официальной повестке, премьер-министр страны Бернем отказался бы от участия во встрече. Таким образом, позиция Лондона фактически сводится к выбору между обсуждением репараций и присутствием главы британского правительства на форуме.
Разногласия внутри движения за репарации
Экс-глава правительства Сент-Винсента и Гренадин Ральф Гонсалвес, видный деятель движения за «репаративную справедливость» Repair Campaign, приветствовал решение британских властей начать структурированный диалог о репарациях, но отметил, что Лондон включился в обсуждение с большим сопротивлением. По его словам, британские чиновники умышленно распространяли ложную информацию, будто Индия была против включения вопроса о рабстве в официальную повестку саммита. Гонсалвес подчеркнул, что кампания государств Карибского бассейна позволила вывести тему «репарационной справедливости» в центр политической дискуссии.
Позиция Бернема: извинения без выплат
31 октября Бернем заявил, что Лондон может принести извинения за роль страны в работорговле, однако выступил против выплаты репараций: по его мнению, вряд ли нынешние британцы смогут нести ответственность за исторические преступления, совершённые в другую эпоху. Ранее в Британии уже заявляли о необоснованности требований бывших колоний о выплатах за работорговлю. Сопоставление этих заявлений показывает: Лондон готов к диалогу и возможным извинениям, но последовательно отвергает финансовые требования — и именно это разграничение объясняет его жёсткую позицию по повестке саммита.
