Главное в материале
- Автор TechCrunch тестировал Duo в отпуске параллельно с iPhone 17 Pro Max и в итоге предпочёл Duo
- Главные недостатки: Touch ID вместо Face ID, камера без телеобъектива, зависания Google Search в AI Mode
- Телефон выдержал падения и давление в заднем кармане; защита IP68 против IP48 у Galaxy Z Fold 8
Пять дней с Duo против 17 Pro Max
Редактор TechCrunch отправился в пятидневный отпуск с новым iPhone Duo — тестовым устройством, предоставленным Apple, — и на всякий случай взял с собой привычный iPhone 17 Pro Max. По признанию автора, в первые дни он несколько раз собирался «переключиться обратно», раздражаясь на сломанные приложения, непривычные жесты и возврат к Touch ID. Но к концу поездки возвращаться к Pro Max не захотелось. Автор отмечает, что ещё до получения устройства всерьёз считал, как накопить около $2 тыс. на покупку, и листал обзоры чехлов для Duo в TikTok.
Прочность и практичность
Несмотря на необычный короткий и «приземистый» формат, телефон оказался на удивление живучим в бытовых условиях: автор многократно садился на него в заднем кармане, ронял минимум трижды — на бетон, плитку и дерево — и ни разу не разбил экран. Приложения без оптимизации под Duo, с характерной чёрной полосой на боку, автор считает скорее эстетической, чем функциональной проблемой: Google Maps без обновления нормально работал в поездке, а разработчики выпускают Duo-оптимизированные версии довольно быстро — Apple сама публиковала материалы о новых приложениях для формата.
Главные раздражители: Touch ID и Google Search
Самым серьёзным недостатком автор называет не камеру и не экран, а Touch ID: оплата через Apple Pay с сумками и поводком собаки в руках оказалась заметно неудобнее, чем с Face ID, и автор считает это реальным стоп-фактором для части покупателей. По имеющимся публикациям, будущая версия Duo, как сообщается, получит Face ID под дисплеем. Второй раздражитель — приложение Google Search, которое неоднократно зависало, по наблюдению автора, в режиме AI Mode; обходное решение — принудительно закрыть приложение. Автор иронизирует, что на фоне сокращения доли поиска Google, о чём писал CNBC в отчётности Alphabet, компания не уделила приоритетного внимания работе своего приложения на новейшем устройстве Apple.
Камера: не для профессионалов
У Duo два телеобъектива против трёх у 17 Pro Max, нет телеобъектива, цифровое зум 10x против 40x, а также нет ProRAW и ProRes. Вывод автора: фотографам и создателям контента Duo не стоит брать как основное устройство. Для обычной съёмки камера «нормальная, но не отличная»: обработка иногда «пережаривает» мелкие детали вроде листвы, а дальние пейзажи выглядят более плоскими — хотя автор оговаривается, что Голубой хребет естественно дымчат, и степень вины камеры неочевидна.
Почему всё же Duo
Аргументы «за»: это первый складной iPhone, с едва заметной складкой, согласованным соотношением сторон экранов и экосистемой iOS. Незнакомцы в отпуске с интересом рассматривали устройство — автор провёл около полудюжины разговоров с незнакомыми людьми, включая владельца бывшего Samsung Galaxy Fold, у которого песок в шарнире испортил экран (по данным The Verge, для ранних складных это было не редкостью). Duo имеет рейтинг IP68 — пыленепроницаемый, тогда как Galaxy Z Fold 8 — лишь IP48. Неожиданный поведенческий эффект: в сложенном виде телефон меньше затягивает в бесконечный скроллинг TikTok и Instagram, а разворачивание превращается в осознанное действие — например, для Netflix или разделённого экрана с Inoreader и X. По мнению автора, это перекликается с растущей волной интереса к «ретро-технологиям», о которой TechCrunch писал ранее.
