Главное в материале

  • США и Китай сформировали конкурирующие ИИ-блоки: Pax Silica и World AI Cooperation Organization
  • Казахстан одновременно участвует в обеих группировках и получает инвестиции от Nvidia и китайских компаний
  • ЕС наращивает производство чипов и строит федеративную облачную инфраструктуру, но не имеет собственной передовой ИИ-модели

Два блока и «колеблющиеся страны»

США и Китай формируют вокруг себя отдельные блоки в сфере искусственного интеллекта, стремясь устанавливать стандарты и распределять выгоды от технологии, пишет Euronews. Возглавляемая США коалиция получила название Pax Silica — так администрация Трампа называет ИИ в целом; ЕС уже является её частью. Пекин, в свою очередь, продвигает World AI Cooperation Organization, в которую вошли 28 стран-учредителей, включая Пакистан и Россию. Госдепартамент США предупредил, что «страны не могут считаться надёжными партнёрами в Pax Silica, если они по существу участвуют в инициативах, продвигающих конкурирующее видение сверхинтеллекта», а посольство Китая в Вашингтоне заявило, что «ИИ не должен принадлежать крупным державам». Эксперты отмечают, что окно возможностей для свободного выбора между двумя супердержавами может сужаться.

Казахстан: пример двойного участия

Казахстан с населением около 21 миллиона человек стал редким примером страны, которая пытается работать с обоими блоками. В июне министр по делам ИИ Жаслан Мадиев посетил Вашингтон, чтобы присоединиться к американской группе по укреплению цепочек поставок ИИ, а всего через три недели отправился в Шанхай на церемонию, сделавшую страну учредителем китайской инициативы. «Все стараются подстраховаться. Мы не хотим такого бинарного выбора», — сказала Дана Масалимова, бывший дипломат Казахстана и ассоциированный сотрудник Центра Дэвиса при Гарвардском университете. Правительство Казахстана ранее подписало соглашение с участием Nvidia о создании «долины дата-центров» стоимостью до $10 млрд, а китайские прямые инвестиции достигли рекордных $2,8 млрд в 2025 году, по словам местных чиновников. Похожую стратегию ведут Индонезия, Сингапур и Саудовская Аравия: Индонезия и Сингапур участвуют или рассматривают участие в китайской организации, при этом Anthropic открывает офис в Сингапуре, а саудовский стартап Humain представил платформу на открытой модели китайской компании, сохраняя соглашение с Nvidia.

Европейская альтернатива и её ограничения

Европа пытается стать третьей силой, но, как отмечает Euronews, суверенитет требует не только собственной модели, но и вычислительных мощностей, чипов и инфраструктуры. В июне ЕС представил Пакет европейского технологического суверенитета, включающий наращивание производства чипов, расширение сети дата-центров и интеграцию их в энергосистему. По закону о чипах выделены средства: €319 млн австрийской Infineon Technologies, €5 млрд в Италии и €1,6 млрд в Чехии. ЕС также строит федеративную облачную и ИИ-инфраструктуру, соединяя существующие национальные узлы в сеть, работающую через границы. При этом у блока нет передовой модели, сопоставимой с разработками OpenAI, Anthropic или китайской DeepSeek; французская Mistral — один из немногих заметных европейских претендентов. Тревогу в европейских столицах вызвали принудительное отключение моделей Fable 5 и Mythos 5 компании Anthropic в июне и отключение спутниковой сети Starshield в Украине. Параллельно Брюссель позиционирует себя как глобального регулятора: принятый в 2024 году AI Act Брюссель называет «первым в мире всеобъемлющим набором правил об ИИ», хотя компании добились отсрочки норм для высокорисковых систем через законопроект AI Omnibus.

Зависимость от Китая и цена самостоятельности

Серьёзным ограничением европейских амбиций остаётся торговая зависимость: дефицит ЕС в торговле с Китаем составляет €1 млрд в день, а до 90% редкоземельных элементов, по данным репортажа Euronews, поступает из Китая. Пекин согласился создать «зелёный коридор» для ускорения выдачи лицензий на редкоземельные элементы и постоянные магниты для ЕС в рамках первоначального торгового соглашения. Для стран без собственных передовых моделей доступ к системам ИИ «зависит от прихотей политиков в Вашингтоне и Пекине», отмечают Антон Лайхт и Сэм Уинтер-Леви из Фонда Карнеги. Китай при этом сокращает технологический разрыв, хотя пока уступает США, и финансирует ИИ-проекты как минимум в 77 странах с низким и средним уровнем дохода, по данным лаборатории AidData. «Каждая страна в мире так или иначе думает о суверенитете в сфере ИИ», — сказал Алок Мехта из Центра стратегических и международных исследований, добавив, что, возможно, ни одна страна, кроме США и Китая, не способна создавать такие крупные модели.