Жительница Бристоля выиграла в Высоком суде 127,5 тыс. фунтов за уход за матерью

Главное в материале

Высокий суд постановил выплатить Берн Роджерс 127 500 фунтов за 850 дней ухода за матерью Шейлой, умершей в 2020 году.
В 2022 году суд присяжных Бристольского коронного суда оправдал её по обвинениям в краже и мошенничестве после снятия 100 000 фунтов из наследства.
Наследство намерено обжаловать решение о сумме; юристы считают прецедент значимым для будущих исков членов семей-ухаживающих.

Суд признал право на оплату семейного ухода

Жительница Бристоля Берн Роджерс добилась через Высокий суд выплаты 127 500 фунтов за уход за своей пожилой матерью Шейлой, сообщает BBC News. Шейла, у которой диагностировали деменцию, переехала к дочери в сентябре 2017 года и прожила с ней два с половиной года — до своей смерти в апреле 2020 года. По словам Роджерс, мать хотела, чтобы за ней ухаживала дочь, а не наёмные сиделки или дом престарелых, и договорилась с ней об оплате круглосуточного ухода, хотя конкретная сумма согласована не была. Муж Берн Джон описывал уход как «работу 24 часа в сутки»: семья не могла даже выйти в магазины, а в последние недели жизни Шейлы его жена спала на полу её спальни.

От уголовного обвинения к гражданскому иску

После смерти матери Роджерс перевела со её счёта 100 000 фунтов, после чего её обвинили в краже и мошенничестве. Деньги изъяли, дело дошло до суда, однако в 2022 году суд присяжных Бристольского коронного суда оправдал её. Затем она обратилась в гражданские суды: в 2025 году судья Высокого суда признал, что между ней и матерью существовал неформальный договор об оплате ухода по разумной цене, а в августе этого года другой судья определил сумму — 127 500 фунтов за 850 дней ухода. Наследство также обязали оплатить её судебные издержки. Сама Роджерс назвала ощущение после решений «феноменальным» облегчением и говорила о «девятилетнем тяжёлом пути», завершившемся справедливостью.

Позиция наследства и реакция юристов

Исполнитель завещания Шейлы — брат Берн Эндрю Уиллс — от имени наследства заявил, что родственники знали лишь о договорённости платить ей 50 фунтов в неделю «на содержание» и о том, чтобы она не оставалась в убытке, а о каком-либо ином контракте не были проинформированы. Он добавил, что наследство всегда было готово оплатить «подлинные расходы» и дополнительное вознаграждение, но предложения Роджерс не приняла и подала иск. При этом решение о самом праве на выплату обжалованию не подлежит, однако наследство намерено оспорить второе решение — о размере суммы. Юристы, опрошенные BBC, называют дело «чрезвычайно значимым»: Эмма Холланд из Stewarts отметила, что суды готовы применять обычные договорные принципы к семейным отношениям даже без согласованной суммы, а Бет Миддлтон из JMW прогнозирует «поток исков». Сарама Даттон из Collyer and Bristow добавила, что решения признают не только отдельные задачи по уходу, но и постоянный надзор, ответственность и ограничения личной свободы.

Почему это важно

Дело касается тысяч семей, где родственники ухаживают за пожилыми людьми без формальных договоров: по оценкам юристов, приведённых BBC, суды теперь охотнее признают право на оплату такого ухода даже без зафиксированной суммы, что, по их мнению, приведёт к новым искам. Практический вывод для семей — фиксировать договорённости письменно, как и советует сам Джон Роджерс, подчёркивающий необходимость открытых разговоров о справедливости. При этом итоговая сумма пока не окончательна: наследство готовит апелляцию, и окончательная ясность в этом деле ещё не достигнута.