Главное в материале

  • Компенсации морального вреда из-за табачного дыма выросли с 5 до 10–15 тыс. рублей
  • Сумма может увеличиться при документальном подтверждении расходов на лечение
  • Юрист советует не полагаться только на лабораторные замеры Роспотребнадзора

Взыскания за табачный дым стали больше

В России граждане всё чаще требуют с соседей компенсацию морального вреда из-за табачного дыма, проникающего в квартиры. О возможных размерах выплат журналу aif.ru рассказал юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский.

Размеры компенсаций и что их увеличивает

Хаминский подчеркнул, что административный штраф и компенсация морального вреда — разные вещи. Если пострадавший добивается возмещения через суд, суммы обычно остаются небольшими: раньше они в среднем составляли около 5 тыс. рублей, теперь могут достигать 10–15 тыс. рублей. Выплата может возрасти, если истец документально подтвердит расходы на лечение. По словам юриста, если у жильца есть аллергия или астма и он обращался в платные медицинские учреждения с жалобами, связанными с табачным дымом в квартире, такие затраты учтут при расчёте общей суммы.

Предостережение при сборе доказательств

Юрист также предупредил, что при сборе доказательств не стоит опираться лишь на лабораторные замеры Роспотребнадзора: концентрация вредных веществ от сигареты, попавшей в форточку, может оказаться ниже установленных порогов, хотя некурящий человек всё равно испытывает дискомфорт. По мнению Хаминского, органолептические ощущения — субъективное восприятие человека — по-прежнему имеют значение: их сложно измерить приборами, однако они причиняют серьёзные неудобства. Ранее юрист предупреждал о штрафах за видеосъёмку соседей.

Почему это важно

Рост типичных компенсаций с 5 до 10–15 тыс. рублей и возможность учесть расходы на платное лечение напрямую касаются жителей многоквартирных домов, страдающих от дыма соседей: это задаёт реалистичные ожидания по суммам иска и показывает, какие доказательства — медицинские документы и, по мнению юриста, субъективные ощущения — могут повлиять на исход дела. Практический вывод из слов Хаминского: одного протокола замеров Роспотребнадзора может оказаться недостаточно для выигрыша дела, поэтому имеет смысл собирать и подтверждённые расходы на лечение.