Главное в материале

  • Нетаньяху опубликовал ИИ-изображение ядерного взрыва над городом, похожим на Тель-Авив, за два дня до выборов 27 октября
  • Премьер назвал Иран и «шиитскую ось» экзистенциальной угрозой Израилю
  • Оппозиционер Гади Айзенкот обвинил его в «лжи и запугивании»; Трамп ранее заявил, что хотел бы победы Нетаньяху

Публикация в разгар кампании

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху за два дня до парламентских выборов, назначенных на 27 октября, опубликовал в соцсети X сгенерированное с помощью искусственного интеллекта изображение ядерного взрыва над городом, похожим на Тель-Авив. Об этом сообщает Газета.Ru. В сопровождающем посте премьер подчеркнул, что Иран представляет экзистенциальную угрозу еврейскому государству. «Если иранцы получат ядерное оружие, ничто больше не будет иметь значения. Все так мелочно по сравнению с экзистенциальной угрозой Ирана и шиитской оси», — написал Нетаньяху.

Реакция оппонентов и позиция США

Один из соперников премьера на выборах, лидер оппозиционной партии «Яшар» Гади Айзенкот ответил на публикацию: по его мнению, Нетаньяху «находится в истерике», и во время каждой избирательной кампании использует «ложь и запугивание», а также угрозу массового уничтожения гражданам Израиля. Контекст кампании дополняет позиция Вашингтона: президент США Дональд Трамп недавно заявил, что хотел бы увидеть победу Нетаньяху на выборах, отметив, что израильский премьер вместе с США проводил военную операцию против Ирана. Ранее в Израиле также прошел антиправительственный митинг.

Почему это важно

Публикация ИИ-изображения за два дня до голосования показывает, как генеративные технологии используются как инструмент предвыборной агитации в Израиле, а тема ядерной угрозы со стороны Ирана становится центральным аргументом кампании. Для израильских избирателей это означает, что итог выборов 27 октября будет напрямую влиять на курс страны в отношении Ирана и отношений с США, где Трамп уже открыто поддержал действующего премьера. Редакционный вывод: сама техника агитации — синтетическое изображение катастрофы — может стать предметом дискуссии о границах допустимого в кампании, однако источники не сообщают о какой-либо официальной реакции на публикацию, и оценивать её последствия пока преждевременно.