Австралия предложила закон о «выключателе» рекомендательных алгоритмов в соцсетях

Главное в материале

Австралийский законопроект обяжет платформы дать пользователям возможность отключать рекомендательные алгоритмы; штрафы — до 100 млн австралийских долларов
Кампания «Fix Our Feeds» Шанель Контос собрала более 15 тыс. подписей и поддержку двух бывших премьер-министров
Критика со стороны правых партий и администрации Трампа; крупные tech-компании воздержались от публичных заявлений

Суть реформы

Правительство премьер-министра Энтони Альбанезе внесло в парламент Австралии законопроект Digital Duty of Care. Его центральная мера — «переключатель алгоритмов»: соцсети должны будут позволить пользователям отключать рекомендательный контент и видеть только посты аккаунтов, на которые они подписаны. Закон также вводит обязанность заботы (duty of care) для онлайн-сервисов — соцсетей, игровых платформ, чат-ботов и других: они должны «насколько разумно осуществимо» обеспечивать безопасную онлайн-среду. Детей предполагается защищать от «вредных» материалов и дизайнерских решений — например, порнографии и контента, поощряющего расстройства пищевого поведения или негативные установки к женщинам; взрослых — от более узкого списка «серьёзно вредных» незаконных материалов. Штрафы за нарушение могут достигать 100 млн австралийских долларов (около 52 млн фунтов или 70 млн долларов США). «Это не о том, чтобы дать контроль правительству, это о том, чтобы дать контроль людям», — заявил Альбанезе. Министр связи Аника Уэллс сказала BBC, что закон «перекладывает бремя ответственности с жертв на операторов big tech».

Личные истории

BBC приводит истории людей, чей опыт лёг в основу реформы. Варша Яджман, сейчас 24 года и выздоравливающая от анорексии, рассказала, что с 13 лет её лента заполнялась видео о тренировках и «калорийными челленджами»; она говорит, что и сейчас, при включённых настройках безопасности и списке запрещённых слов, получает контент о похудении. Флинн Мартин из Мельбурна рассказал, что около четырёх лет назад его ленты наводнили Эндрю Тейт и другие фигуры «маносферы»; он увлёкся этой риторикой, стал вирусным в Австралии с двумя провокационными видео и вышел из «маносферы» после психоза и госпитализации; позже ему диагностировали биполярное расстройство. Оба отмечают, что соцсети — не единственная причина, но значимый фактор.

Кампания «Fix Our Feeds»

Активистка Шанель Контос, основательница сайта Teach Us Consent и участница реформы сексуального просвещения в Австралии, запустила кампанию «Fix Our Feeds», требовавшую отключать рекомендательные алгоритмы по умолчанию с возможностью добровольного включения. Петицию подписали более 15 тысяч человек; её поддержали два бывших премьер-министра, ряд депутатов, специалисты по психическому здоровью и онлайн-безопасности. В сентябре правительство объявило о версии предложения — без требования отключения по умолчанию. Контос теперь намерена вывести кампанию на глобальный уровень, рассчитывая на согласованность Канады, Великобритании и Австралии в вопросах онлайн-безопасности.

Реакция и критика

Meta, Snap, TikTok, X и Google (владелец YouTube) отказались от комментариев BBC по законопроекту. Глава Instagram Адам Моссери на пресс-брифинге в Сиднее заявил, что ленты без алгоритмов означали бы меньше постов от друзей, и что он не считает приложение вызывающим клиническую зависимость — хотя, как отмечает BBC, американский суд присяжных недавно вынес иное решение. Правые партии Австралии и администрация Трампа заявили, что реформы грозят чрезмерной модерацией и цензурой. Уэллс возразила, что взрослые смогут без ограничений слушать подкасты «маносферы», критиковать правительство, делать мемы и отрицать высадку на Луну.

Проблемы реализации

Открытый вопрос — способность Австралии исполнить закон: опросы показывают, что большинство детей, пользовавшихся соцсетями до запрета для несовершеннолетних, продолжают ими пользоваться, а штрафы пока не выписывались. Опыт ЕС 2023 года служит предостережением: платформы ввели ленты «только подписки», но, по данным компаний, использование таких функций низкое. Исследователь Крис Зомер из ARC Centre of Excellence for the Digital Child написал в The Conversation, что платформы исполняют требования «неуклюже», и пользователи остаются с алгоритмической лентой по умолчанию. В Instagram при отключении алгоритма недоступны личные сообщения, профиль и настройки, а после выхода из приложения лента снова становится алгоритмической. Исключение — Нидерланды, где после решения суда по делу Meta о нарушении EU Digital Services Act (апелляция проиграна в марте) пользователи сохраняют выбор домашней ленты. Австралийские правила пока не окончательны, но правительство требует, чтобы ленты «только подписки» не были менее функциональными, настройки алгоритмов были «очевидными» и не менялись без «явного выбора» пользователя.

Настроения пользователей

Опрос в начале месяца показал, что две трети представителей поколения Z сохранили бы свои алгоритмы, однако почти половина австралийцев в целом отключила бы их. Сами Яджман и Мартин настроены скептически: Яджман сомневается, что Австралия сможет «переспорить» big tech, Мартин призывает законодателей быть «реалистичными» насчёт потенциала переключателя. Тем не менее Яджман ценит саму возможность выбора: «Знать, что в плохой день я могу отключиться, заставляет меня чувствовать себя действительно хорошо».