Asosiy ma’lumotlar

  • «Kichik tikuvchilik fabrikasi yoki avtoservis» darajasida iste’mol qilinganda kommunalchilar tarmoqdan tijorat maqsadida foydalanilgani haqida shubha qilib, sudga murojaat qilishi mumkin
  • Agar energetiklar elektr tijorat faoliyatiga sarflangani sud orqali isbotlasa, xususiy egasiga Fuqarolik kodeksining 544-moddasi asosida tijorat tariflari bo‘yicha farqni qo‘shimcha to‘lash majburiyati yuklatiladi
  • Maishiy asboblarning oddiy iste’moli uchun sanksiyalar yo‘q; uzish faqat qarz, simlardagi favqulodda vaziyat yoki hisoblagichni chetlab o‘tish orqali ulanganlik sababli mumkin

Mayning uchun shubha qilinganda sud va qo‘shimcha to‘lov

Uy-joy-kommunal xo‘jaligi sohasidagi mutaxassis Dmitriy Bondar «Gazeta.Ru» nashriga bergan intervyusida xonadonda elektr energiyasining haddan tashqari ko‘p sarflanishi kommunal xizmat xodimlarining e’tiborini tortishi mumkinligini tushuntirib berdi. Uning aytishicha, yuqori iste’mol ba’zan tarmoqdan tijorat maqsadida, masalan, mayning uchun foydalanilgani haqida shubha uyg‘otadi. Agar energiya iste’moli ko‘rsatkichi kechayu kunduz ishlaydigan «kichik tikuvchilik fabrikasi yoki avtoservis» darajasiga yetsa, kommunalchilar sudga murojaat qilishi mumkin: qonunga ko‘ra, turar-joy binosida biznes yuritish mumkin emas.

Differensiallashtirilgan tariflar va loyiha quvvati

Bondar ko‘plab hududlarda aholi uchun hozirda differensiallashtirilgan tariflar joriy etilayotganini qayd etdi: ma’lum oylik limitlar oshib ketganda kilovatt narxi yuqorilaydi. Agar energetiklar sud elektr tijorat faoliyatiga sarflangani isbotlay olsa, xususiy egasiga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 544-moddasi asosida tijorat tariflari bo‘yicha farqni qo‘shimcha to‘lash majburiyati yuklatiladi. Shuningdek, u uyning ruxsat etilgan loyiha quvvati oshib ketishi xavfi haqida ogohlantirdi: bu quvvat odatda xonadon uchun 5 dan 15 kilovattgacha bo‘ladi — bir vaqtda juda ko‘p uskunalar ulanganda taqsimlagich qutisida himoya avtomatlari uzib qo‘yadi.

Sanksiyalar bo‘lmaydigan holatlar

Mutaxassisning so‘zlariga ko‘ra, oddiy elektr asboblari ko‘p energiya iste’mol qilsa, xonadon egasiga to‘lov summasi oshishidan boshqa hech narsa tahdid qilmaydi. Hatto kechayu kunduz ishlaydigan qudratli kompyuter, zamonaviy televizor va ikkita muzlatgich bo‘lsa ham, qonun barcha kilovattlar ishlaydigan hisoblagich tomonidan qayd etilishi va to‘liq to‘lanishi sharti bilan qancha energiya kerak bo‘lsa, shunchalik sarflashni taqiqlamaydi. Bondarning fikricha, faqat yuqori sarf uchun elektrni uzish mumkin emas: kommunal xizmatlar ko‘rsatish qoidalarida resursni cheklashning aniq sabablari ro‘yxati ko‘rsatilgan — me’yorga ko‘ra ikki oylik to‘lov summasidan oshib ketadigan qarz, simlarda favqulodda vaziyat yoki hisoblagichni chetlab o‘tish orqali ulanganlikning aniqlanishi.

Kontekst

Avval ruslarga o‘z xonadoni uchun sarf-xarajatlar chegarasi atalgan edi, deb xabar beradi «Gazeta.Ru». Tahririyat tomonidan shuni qayd etish mumkinki, mutaxassis o‘rtaga qo‘yayotgan asosiy farq — faqat to‘lovning oshishiga olib keladigan qonuniy yuqori maishiy iste’mol bilan, sud risklari va tijorat tariflari bo‘yicha qo‘shimcha to‘lovga olib keladigan elektrdan biznesda foydalanish o‘rtasidagi farqdir. Yuqori sarf uchun elektrni uzish mumkin emasligi haqidagi Bondarning pozitsiyasi u tomonidan shaxsiy baho («mening fikrimcha») sifatida bayon etilgan, ya’ni bu yetkazib beruvchilarning rasmiy izohi emas.