Главное в материале

  • Концепция города-губки разработана китайским ландшафтным архитектором Концзянем Ю в начале 2000-х; Китай к 2030 году планирует перевести 80% городской застройки на эту модель.
  • В Европе примеры есть в Мальмё (район Аугустенборг), Роттердаме (площадь Бентхемплейн) и Копенгагене (Тосинге Пладс); ЕС разрабатывает механизм «Sponge Facility».
  • По словам Джастина Абботта из Arup, города-губки не заменяют традиционную дренажную инфраструктуру — наводнения у Валенсии в 2024 году показали пределы таких решений.

Вода как двойная угроза и ресурс

Резкие погодные перепады сделали воду для европейских городов двойной угрозой: во время штормов её слишком много, в засуху — слишком мало. По мнению ряда экспертов, решить проблему может концепция «города-губки» — природно ориентированный подход к городскому планированию, впервые опробованный в Китае два десятилетия назад. Модель предполагает модернизацию городских территорий с помощью зелёных зон, водопроницаемых покрытий и систем накопления воды, которые поглощают, удерживают и повторно используют дождь вместо того, чтобы отводить его в канализацию. Это снижает нагрузку на сети водоотведения и сохраняет запасы воды на засушливые периоды. «Один из самых действенных способов, которыми города могут адаптироваться, — пересмотреть столетие градостроительных практик, относившихся к осадкам как к отходам, а не к ценному ресурсу», — говорит Джастин Абботт, научный сотрудник и руководитель европейского направления по водным ресурсам в инженерно-консалтинговой компании Arup.

Происхождение концепции

Модель города-губки разработана в начале 2000-х годов китайским ландшафтным архитектором Концзянем Ю. Он предложил использовать пруды, водно-болотные угодья и засаженные дренажные каналы, чтобы перехватывать дождевую воду до того, как она попадёт в канализацию и реки. Замедление стока, по его расчётам, снижает риск наводнений, а собранная вода может пополнять подземные воды или использоваться для полива парков в засуху. Зелёные насаждения также охлаждают улицы во время жары, а в некоторых случаях здоровая почва и водно-болотные угодья помогают защищаться от лесных пожаров. После катастрофического наводнения 2012 года в Пекине, унёсшего жизни 79 человек, к идеям Ю стали прислушиваться внимательнее. В 2014 году Китай утвердил национальные рекомендации по развитию городов-губок, в 2015 году запустил пилотную программу в 16 городах, включая Ухань, Сямэнь и Чунцин, а в 2016 году добавил ещё 14 городов, среди которых Шанхай и Шэньчжэнь. К 2030 году Китай планирует превратить в города-губки 80% застроенной городской территории.

Европейский опыт

В Европе схожие проекты реализуются уже несколько десятилетий. С 1998 по 2002 год шведский Мальмё преобразовал подверженный наводнениям район Аугустенборг, установив зелёные крыши, создав водно-болотные угодья, накопительные пруды и шесть километров водных каналов; во время сильных штормов 2007 и 2014 годов район пострадал значительно меньше других частей города. В Роттердаме (Нидерланды) водная площадь Бентхемплейн, открытая в 2013 году, в сухую погоду служит баскетбольной площадкой и зоной отдыха, а во время дождей её три бассейна временно удерживают до 1,7 миллиона литров воды. Открытая годом позже в Копенгагене (Дания) площадь Тосинге Пладс собирает воду с близлежащих крыш с помощью подземных резервуаров и дождевых садов — неглубоких засаженных участков, через которые вода просачивается в почву. Европейская комиссия рассчитывает расширить подобные проекты: принятая в 2025 году Стратегия устойчивости водных ресурсов предусматривает развитие городов-губок и восстановление водно-болотных угодий, а ЕС сейчас работает над механизмом «Sponge Facility» для поддержки таких инициатив.

Ограничения и трудности внедрения

Изменения даются непросто: охраняемые здания, узкие улицы и проложенные под землёй коммуникации осложняют реконструкцию исторических центров. По словам Абботта, это не повод отказываться от нестандартных решений: «Эти сложности должны стимулировать более точечный подход, а не бездействие». Он предлагает небольшие вмешательства — убрать асфальт во дворах, высадить больше деревьев, устанавливать зелёные крыши, частично или полностью покрытые растительностью. При этом даже самый зелёный город может поглотить лишь ограниченное количество воды: во время экстремальных штормов почва насыщается, резервуары заполняются, и лишней воде некуда деваться. Катастрофические наводнения в окрестностях Валенсии в 2024 году показали, к каким последствиям может привести ситуация, когда экстремальные осадки выводят из строя городскую защиту. «Меры, связанные с городами-губками, действительно сильный инструмент, но они не способны в одиночку решить все проблемы», — подчёркивает Абботт.

Комплексный подход

По мнению Абботта, городам по-прежнему нужны традиционные дренажные системы, крупные водохранилища и специально отведённые пути оттока, по которым паводковые воды могут уходить, когда дождевые сады и болота достигают предела ёмкости. Речь идёт не только об инженерии: ответственность за управление дождевыми водами, считает эксперт, несут городские власти, операторы водоснабжения, девелоперы и владельцы земли, а решения одного участника могут влиять на целые районы. «При планировании и проектировании городов нужно в первую очередь думать о воде. Нам нужно