Главное в материале

  • Вашингтон предлагает расширить Pax Silica от цепочек поставок ИИ до общей рамки экономической безопасности
  • Часть стран ЕС требует объективных критериев «чувствительных технологий», опасаясь дискреции США
  • Комиссия предложила пояснительную записку: «суперинтеллект» для ЕС означает искусственный интеллект

Вашингтон хочет большего, чем альянс по чипам

Соединённые Штаты столкнулись с сопротивлением ЕС из-за планов расширить возглавляемую ими инициативу Pax Silica в более широкую рамку экономической безопасности, призванную защитить американское технологическое лидерство. Об этом пишет Euronews со ссылкой на новейший проект американской декларации, который в среду обсуждали послы стран ЕС.

Что содержится в проекте декларации

Pax Silica — коалиция под руководством США, созданная для защиты цепочек поставок в области ИИ, полупроводников и критических минералов. Вашингтон хочет, чтобы её участники одобрили декларацию на церемонии в Сан-Франциско в воскресенье. В проекте утверждается, что «экономическая безопасность является основой национальной безопасности» и что ни одна страна не может быть в безопасности, не защитив свои критические системы и технологии. Документ призывает к «общему пониманию» защиты чувствительных технологий и критической инфраструктуры путём диверсификации цепочек поставок и координации ответов на экономическое принуждение, а также заявляет, что «прочная экономическая безопасность среди доверенных партнёров покоится не на одних заверениях в дружбе, а на бдительной защите основ, от которых зависят наши экономики».

Откуда у Брюсселя сомнения

ЕС присоединился к инициативе в июне, несмотря на оговорки Франции, после того как несколько стран-членов подписались индивидуально, отмечает Euronews. Новые предложения Вашингтона возродили разногласия внутри блока. Часть опасений связана с прошлым опытом: в 2025 году администрация Байдена ввела экспортные ограничения в рамках AI Diffusion Framework, которые ограничили бы доступ к самым продвинутым ИИ-чипам для ряда стран ЕС. Администрация Трампа отменила эти меры незадолго до вступления в силу, но они создали бы серьёзные проблемы для единого рынка, построенного на свободном движении товаров, и рассматривались как сигнал, что Вашингтон не считал некоторые страны ЕС достаточно согласованными с его подходом к Китаю, чей технологический рост США сдерживают, не допуская китайские компании к передовым чипам американских разработчиков вроде Nvidia.

Два камня преткновения

Первый спорный пункт — широкое определение чувствительных технологий и критической инфраструктуры: некоторые страны ЕС требуют объективных критериев, опасаясь, что нынешняя формулировка даст Вашингтону значительную свободу вводить ограничения и давить на союзников, чтобы те следовали его примеру. Второй — терминология: Трамп продвигает концепцию «суперинтеллекта», тогда как Европейская комиссия предложила пояснительную записку, уточняющую, что ЕС понимает этот термин как искусственный интеллект. Для Брюсселя это вопрос юридической определённости, поскольку ИИ уже определён в ключевом законодательстве ЕС, прежде всего в Законе об искусственном интеллекте, которому Вашингтон давно противодействует и в ответ на который предлагает создать в Pax Silica рабочую группу по «инновационно-дружественным» регуляторным подходам.

Мандат на переговоры есть, мандата на подпись может не быть

В среду правительства стран ЕС дали Комиссии мандат представлять блок и вести переговоры о содержании декларации с США. Однако, как отмечает Euronews, мандата на её подписание к церемонии в Сан-Франциско у Комиссии может не оказаться — то есть к намеченной дате позиция ЕС останется переговорной, а не окончательно согласованной. Декларация при этом завершается формулой о том, что защита чувствительных технологий и критической инфраструктуры — «общее дело», а безопасность каждого подписанта укрепляется бдительностью всех.