Главное в материале

  • Джим Джордан избран лидером республиканцев в Палате представителей: 106 голосов против 73 у Стива Скализа
  • Голосование состоялось после ухода спикера Майка Джонсона и поражения партии на промежуточных выборах
  • Джордану предстоит задача вернуть республиканцам контроль над Палатой

Новый лидер республиканцев в Палате

Во вторник, 10 ноября 2026 года, республиканцы Палаты представителей США на закрытых выборах избрали Джима Джордана лидером фракции в новом Конгрессе. По данным Anadolu, он получил 106 голосов против 73 у действующего лидера большинства Стива Скализа из Луизианы. The National отмечает, что голосование проходило тайно, а Джордан во время кампании утверждал, что его соперник слишком тесно связан с провальными для партии промежуточными выборами.

Контекст выборов и новые обязанности

Выборы состоялись после того, как действующий спикер Палаты Майк Джонсон на прошлой неделе объявил, что не будет добиваться сохранения поста. The National связывает смену руководства с «худшим разгромом» республиканцев на промежуточных выборах за полвека. Теперь Джордану предстоит задача вернуть партии контроль над Палатой, а также следить за тем, чтобы обещанные президентом Дональдом Трамп вето на законопроекты демократов не могли быть преодолены из-за отклонений республиканцев.

Кто такой Джим Джордан

Джордану 62 года; с 2006 года он представляет глубоко консервативный сельский округ на севере Огайо. Он был первым лидером ультраконсервативного Freedom Caucus — блока, который жёсткими методами продвигал партию вправо и часто конфликтовал с партийным руководством. Бывший спикер Джон Бейнер, ушедший в отставку после мятежа правого крыла, однажды назвал Джордана законодательным «террористом». До политики Джордан был чемпионом по борьбе среди школьников и студентов, а затем тренером по борьбе в Университете штата Огайо. В 2018 году бывшие студенты обвинили его в том, что он, будучи помощником тренера, закрывал глаза на сексуальные домогательства врача команды к борцам; он отверг все обвинения, а университетское расследование не нашло убедительных доказательств того, что он знал о происходившем.