Главное в материале
- По данным собеседников The Washington Post, Лумер заработала минимум $60 тысяч за политические твиты, скрыв рекламный характер публикаций
- Двое собеседников утверждают, что она брала от $3 до $5 тысяч за твит, иногда больше
- Лумер называет себя журналисткой и активисткой и отрицает, что является проплачиваемой инфлюэнсеркой
Обвинения в проплаченных публикациях
Протрамповскую блогершу и активистку Лору Лумер обвинили в проплаченных политических твитах — об этом пишет Газета.Ru со ссылкой на The Washington Post. Советник предвыборной кампании Трампа 2024 года Алекс Брюзевиц и еще трое анонимных заказчиков заявили, что женщина заработала как минимум $60 тысяч за политические публикации в своем аккаунте в X (бывший Twitter), скрыв, что это реклама. Двое собеседников издания уточнили, что Лумер берет от $3 тысяч до $5 тысяч за твит, а иногда и больше.
Позиция самой Лумер
Сама Лумер назвала себя журналисткой и активисткой и опровергла предположение о том, что является инфлюэнсеркой, получающей деньги за продвижение политической повестки. По ее словам, Брюзевиц якобы оплатил ей написание короткого исследования, что она и сделала, позже распространив документ. «Мой бизнес — это связи с общественностью и исследования оппозиции. У меня также есть медиа-компания. Зарабатывать на жизнь в Америке не запрещено законом», — подчеркнула она.
Влияние и правовой контекст
33-летняя Лумер путешествовала с Трампом и встречалась с ним наедине в Овальном кабинете во время его второго президентского срока. Недоброжелатели в администрации, как отмечает издание, сетовали на то, что несколько высокопоставленных чиновников Министерства обороны и национальной безопасности были уволены после публичной критики со стороны блогерши. В ее аккаунте в X — 1,9 млн подписчиков. При этом правило Федеральной торговой комиссии США, обязывающее блогеров раскрывать данные о выплатах за рекламу, на политические публикации не распространяется — это обстоятельство объясняет, почему подобные выплаты, о которых говорят собеседники The Washington Post, формально могут не подпадать под требования о раскрытии рекламы.



