Главное в материале
- Республиканская партия Трампа проиграла промежуточные выборы: обе палаты Конгресса перешли к демократам.
- Большинство избранных губернаторов — представители Демократической партии.
- Kun.uz сравнивает масштаб поражения с результатами республиканцев при президенте Никсоне 50–60 лет назад.
Поражение республиканцев на промежуточных выборах
В США прошли промежуточные выборы, и, по данным Kun.uz, они обернулись крупным поражением Республиканской партии Дональда Трампа: контроль над Палатой представителей получил не только он — Сенат также перешёл к оппозиционным демократам. Кроме того, абсолютное большинство избранных губернаторов составили представители Демократической партии. Издание характеризует результат как «сокрушительный удар» и отмечает, что столь тяжёлое поражение республиканцы последний раз терпели 50–60 лет назад, в эпоху президента Никсона.
Контекст: вопрос о состоянии американской демократии
Kun.uz рассматривает итоги голосования в более широком контексте. По мнению автора, когда два года назад американцы отдали высшую власть Трампу — которого публикация описывает как «крайнего, ксенофобного, исламофобного и вульгарного политика», — возник исторический вопрос: насколько здоровой останется американская демократия и её государственные институты после популиста, не движется ли страна к авторитаризму. Автор утверждает, что администрация Трампа демонстрировала модель поведения, включающую отрицание партнёрства, давление и запугивание, трактовку переговоров как способа обмана и превращение должностей в средство личного обогащения; эти характеристики принадлежат изданию, а не являются независимыми подтверждёнными фактами.
Что означает результат
Смысл результата, как его формулирует Kun.uz: американский избиратель на середине второго срока Трампа «урезал» выданный ему мандат. Издание подчёркивает, что США — не просто обычное национальное государство: их поведение служит ориентиром и образцом, в том числе для авторитарных государств, которые нередко ссылаются на позицию Вашингтона как на оправдание собственных действий. Поэтому, по логике публикации, итоги выборов имеют значение далеко за пределами американской внутренней политики. Отметим, что материал носит характер авторской колонки: приведённые в нём оценки — это позиция издания, тогда как собственно электоральный итог (потеря обеих палат Конгресса и большинства губернаторских постов) изложен как факт.



