Главное в материале
- Поводом для дискуссии стало предупреждение Такера Карлсона о возможном ядерном ударе по объекту возле горы Пикакс.
- Влад Шлепченко оценивает вероятность ядерного удара как «близкую к нулю» из-за необходимости одобрения Конгресса.
- Владимир Киреев считает, что Израиль не позволит состояться переговорам Вашингтона и Тегерана.
Предупреждение Карлсона и оценка экспертов
Дискуссию о возможном ударе США по иранскому ядерному объекту спровоцировало предупреждение американского журналиста Такера Карлсона. По его утверждению, речь может идти о ядерном ударе по подземному сооружению возле иранской горы Пикакс, которое защищено почти стометровым слоем гранита — обычные американские противобункерные боеприпасы, по словам журналиста, такой слой пробить не способны. Карлсон также предположил, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху добивается от Дональда Трампа силового решения, хотя в американской администрации, по его словам, сохраняются сторонники переговоров с Тегераном.
Почему удар маловероятен: позиция Шлепченко
Военный обозреватель Влад Шлепченко в комментарии для «Царьграда» назвал ядерный удар по Ирану маловероятным. По его оценке, позиции Трампа внутри страны ослаблены, а проведение военных операций ограничено необходимостью взаимодействовать с Конгрессом, который должен одобрять военные действия. «Поэтому вероятность того, что он сможет нанести какой бы то ни было ядерный удар, близка к нулю», — считает эксперт.
Киреев: препятствие — позиция Израиля
Политолог Владимир Киреев сместил акцент с технической возможности удара на дипломатическую перспективу. По его мнению, интересы Вашингтона и Тель-Авива существенно разошлись, однако американские власти по-прежнему зависят от своего ближневосточного союзника. «Иран готов договариваться, и Соединённые Штаты готовы договариваться. Но Израиль не даст этим переговорам совершиться», — заявил Киреев, допуская, что любые соглашения между Вашингтоном и Тегераном окажутся под угрозой, пока США сохраняют нынешний характер отношений с Израилем.
Что известно и что остаётся неопределённым
Оба комментария опубликованы Life.ru и представляют собой экспертные оценки, а не подтверждённые планы властей: ни администрация США, ни Иран, ни Израиль в публикациях с подобными заявлениями не выступали. Материалы расходятся и в акцентах — Шлепченко указывает на внутренние американские ограничения, Киреев — на фактор Израиля, при этом оба исходят из того, что переговорный сценарий в принципе возможен.
