Главное в материале

  • Сделка 2025 года о передаче суверенитета над Чагосскими островами Маврикию остаётся нератифицированной
  • Бёрнхэм заявил, что Лондон ищет формат, «лучше отвечающий опасениям» США по базе Диего-Гарсия
  • Среди рассматриваемых моделей упоминается урегулирование по Гренландии

Лондон ищет новую формулу по Диего-Гарсия

Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнхэм заявил, что работает над изменением заблокированной сделки по Чагосским островам, чтобы она лучше учитывала опасения США относительно совместной военной базы на Диего-Гарсии. «Мы обсуждаем с нашими американскими друзьями, как мы могли бы переработать договорённость так, чтобы она лучше отвечала их опасениям», — сказал он в интервью The Economist, назвав базу приоритетом «с учётом её стратегического значения». Об этом сообщает Anadolu.

Что рассматривается и что было в исходном договоре

Бёрнхэм говорил, возвращаясь с Встречи глав правительств Содружества в Антигуа. По его словам, рассматриваются несколько возможных моделей: «Мы смотрим на сделку по Гренландии — там, очевидно, было найдено решение. Возможно, есть что-то, что мы можем взять оттуда, чтобы найти работающий вариант в отношении Диего-Гарсии. Но это то, чем мы очень заняты. Мы усердно работаем над этим, и это сложно».

Судьба договора 2025 года

Исходный договор, подписанный в 2025 году при бывшем премьер-министре Кире Стармере, предусматривал передачу суверенитета над Чагосскими островами Маврикию при сохранении аренды Диего-Гарсии Великобританией на 99 лет с возможностью продления. Лондон должен был платить Маврикию 165 млн фунтов стерлингов (222 млн долларов) в год первые три года, затем по 120 млн фунтов ежегодно.

Почему сделка заблокирована

Договор остаётся нератифицированным после того, как президент США Дональд Трамп публично отверг договорённость, назвав её «ужасной» и «абсурдной». Законодательство, необходимое для реализации пакта, было затем приостановлено. Таким образом, текущие заявления Бёрнхэма касаются не нового соглашения, а попытки изменить условия уже подписанного, но не вступившего в силу документа; о конкретных параметрах пересмотра или сроках в публикации не сообщается.