Главное в материале

  • Абдул Эль-Сайед стал первым мусульманином в Сенате США; всего в Конгресс избрано минимум семь мусульманских кандидатов
  • В Израиле Объединённый список получил 11 мандатов, а Раам — 8; блок Нетаньяху (53) и оппозиция Эйзенкота (48) не имеют большинства в 61 мандат
  • Аналитики расходятся в оценках: одни видят реакцию на политику Трампа и войну с Ираном, другие — итог десятилетий политической мобилизации

Рекорды по обе стороны океана

Недавние выборы в США и Израиле заметно расширили политическое представительство арабских и мусульманских общин, долго остававшихся на периферии национальной политики. На промежуточных выборах 3 ноября демократы получили контроль над обеими палатами Конгресса, а минимум семь мусульманских кандидатов выиграли мандаты — среди них Абдул Эль-Сайед из Мичигана, ставший первым мусульманином, избранным в Сенат. В Израиле после выборов 27 октября арабские партии получили рекордные для себя 19 мандатов — достаточно, чтобы потенциально определить, кто сформирует следующее правительство. Об этих результатах и их значении пишет Anadolu со ссылками на нескольких аналитиков.

США: мобилизация длиной в десятилетия

Причины успеха аналитики объясняют по-разному. Основатель и президент Арабо-американского института Джеймс Зогби подчеркнул, что рост участия арабских американцев шёл четыре десятилетия, а война в Газе лишь «дала больший импульс и цель» этому процессу. Джорджо Кафьеро из Gulf State Analytics, напротив, расценил итоги как отвержение «ненавистных и исламофобских посланий Трампа и сионистских экстремистов» избирателями Мичигана. Данные Института социальной политики и взаимопонимания показывают, что регистрация мусульманских избирателей выросла с 60% в 2016 году до 85% в 2025-м.

Цена войны с Ираном

Оппозиция войне с Ираном, по мнению собеседников Anadolu, вышла за пределы мусульманских общин. Кафьеро связал победы демократов, в том числе в республиканской Канзасе, с экономическими последствиями конфликта и «безрассудной войной по выбору»; Джейсон Кэмпбелл из Middle East Institute добавил рост цен на энергоносители и недовольство иммиграционной политикой администрации. Сам Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс после голосования признали вклад войны в поражение республиканцев. По данным Responsible Statecraft, AIPAC потратил 84,1 млн долларов, из которых 55,3 млн пришлись на гонки, где его кандидат проиграл; Кафьеро назвал это «огромным ударом» по организации.

Израиль: арабские партии как возможные арбитры

Объединённый список получил 11 мандатов, а Раам — 8. Блок премьера Биньямина Нетаньяху взял 53 места, оппозиция Гади Эйзенкота — 48, и ни один не достиг необходимых 61. Политолог Нев Гордон связал рекордную явку прежде всего с гневом из-за войны в Газе, насилия в тюрьмах, насилия поселенцев на Западном берегу и преступности в арабских общинах, отметив при этом, что 19 мандатов всё равно меньше пропорциональных 24. Президент Исаак Герцог начал консультации с партиями в среду, и Раам объявил, что рекомендует Эйзенкота.

Ограничения влияния

Аналитики предупреждают, что электоральный успех не гарантирует реального влияния. Гордон, профессор школы права Queen Mary University of London, назвал расизм главным препятствием для участия арабских партий в коалициях — «в том числе среди партий оппозиционного блока» — и упомянул развёрнутую Нетаньяху кампанию делегитимации палестинских представителей. Возможный сценарий — внешняя поддержка правительства меньшинства в обмен на финансирование школ, инфраструктуры и полиции, хотя, по мнению Гордона, это вряд ли даст арабским партиям влияние на политику по Газе. В США влияние новых мусульманских законодателей будет зависеть от союзов внутри Демократической партии; Зогби считает, что изменившееся общественное мнение уже вынуждает политиков реагировать, а Кафьеро призвал избирателей давить на новых демократов, чтобы те выполняли предвыборные обещания.