Главное в материале
- На приёме министра внутренних дел 31 октября зарегистрировано 481 обращение, из них 236 (49%) решены на месте
- В районных и областных приёмах рассмотрено ещё 199 обращений, 74 (37%) — на месте
- Посетители жаловались на затянувшиеся следствия, фальсифицированные документы и невыплаты за выполненные работы
Приём министра: цифры и формат
31 октября министр внутренних дел, генерал-лейтенант Азиз Тошпулатов провёл свой 17-й личный приём граждан. Приёмы обычно проходят в последнее воскресенье месяца, но на этот раз были организованы в субботу; слушание обращений, как и прежде, велось в спортивно-оздоровительном комплексе ЖАР при МВД. Приём начался в 10:00 и продолжался до 23:00. По данным пресс-службы МВД, всего зарегистрировано 481 обращение от физических и юридических лиц: 236 (49%) решены положительно в ходе самого приёма, остальные 245 взяты на контроль и направлены профильным службам. Параллельно руководители внутренних органов Каракалпакстана, Ташкента и областей провели свои приёмы, где рассмотрели ещё 199 обращений — 74 (37%) из них решены на месте.
О чём говорили посетители
Корреспондент Gazeta провёл на приёме с 10:00 до 15:00 и записал истории нескольких посетителей; поскольку реакция министерства на конкретные обращения осталась неизвестной, издание приводит только слова граждан. Житель Ташкента Мухторходжа Азимов рассказал, что нанятые в апреле мастера за 85 млн сумов так и не завершили ремонт крыши его дома: деньги были переданы, но работы не начались, а после обращения в 102-ю службу один из мастеров, по его словам, оскорбил его по телефону и угрожал убийством. Дом площадью около 180 кв. м остался в аварийном состоянии под плёнкой, дело находится в следствии районного отдела внутренних дел, и заявитель просил ускорить его и вернуть деньги.
Спорная сделка и затянувшиеся следствия
Жительница Сурхандарьинского района (имя не названо) сообщила, что унаследованный от отца магазин был продан в 2025 году без её ведома: экспертиза подтвердила подделку подписей в договоре купли-продажи, однако уголовное дело прекращено, а её самих вызывают в суд по иску об освобождении помещения. Она обращалась в органы внутренних дел, прокуратуру, хокимият и к омбудсмену, но результата не добилась. Житель Намангана Носиржон Бобохожаев рассказал, что в июне его знакомая угнала его автомобиль Equinox вместе с 20 тыс. долларов и 74,2 млн сумов в барсетке. Женщину задержали в тот же день, у неё нашли 5800 долларов, которые следователь позже вернул, но остальные деньги не возвращены. По его словам, дело пытались прекратить по статье о реабилитации, а за четыре месяца следствия оно не передано в суд. Он пришёл на приём министра уже второй раз: месяц назад после обращения к заместителю министра с ним никто не связался.
Жалобы на сотрудников и невыплата 6 млрд сумов
Жительница Ташкентской области Дилноза Ахмедова пожаловалась на участкового инспектора: после конфликта с арендатором, который, по её словам, избил её и применил газовый баллончик, экспертиза не назначалась больше месяца, следы травм исчезли, и в заключении признаки телесных повреждений не зафиксированы. На приёме у заместителя министра Тимура Исмаилова ей сообщили, что в отношении инспектора проведут служебную проверку. Юрист ферганской фирмы «Тараққиёт» Хуршид Рахимзода заявил, что компания два года не может получить 6 млрд 52 млн сумов за работы по благоустройству в «Эко-городе» Ферганы. Суды вынесли противоречивые решения: первая инстанция взыскала 752 млн, апелляция — 6 млрд 9 млн, кассация снизила сумму до 538 млн, и 20 октября решение оставили без изменений. Заявитель просил проверить, на каких основаниях выполненные работы были приняты государством и куда ушли средства.
Повторное обращение из Гулистана
Отдельная история — у Наргизы Малабоевой из Гулистана: она уже давала интервью Gazeta на приёме 2 августа. Тогда она сообщала, что следователь Гулистанского РОВД угрожал ей арестом, требуя внести 466 млн сумов на депозит, хотя у неё есть квитанции о погашении кредита на 282,5 млн. После обращения к заместителю министра Рамазону Ашрапову следователь сменился, но, по её словам, новый следователь снова пытался вменить ей 27 тыс. долларов, вызывал на следственные действия в воскресенья и праздники и требовал сменить адвоката. Теперь она просила передать следствие в другую область, заявляя, что местная прокуратура утратила её доверие, а местные руководители обещают решить вопрос, но не выполняют обещаний.
