Главное в материале

  • Правительство Великобритании не планирует менять закон, запрещающий постоянную передачу скульптур Парфенона Греции
  • Лондон поддерживает продолжение переговоров Британского музея и греческих властей о варианте с займом
  • Часть лордов раскритиковала идею займа, а консерватор Вайкаунт Хейлшем предупредил о «нежелательном прецеденте»

Позиция правительства: закон останется без изменений

Правительство Великобритании не намерено вносить изменения в законодательство, которое не позволяет навсегда вернуть скульптуры Парфенона Греции. Об этом в ходе дебатов в палате лордов во вторник заявила министр культуры Баронесса Твикросс, отвечая на давление нескольких парламентариев, требовавших передачи артефактов Афинам. «У правительства нет планов менять закон или вносить законодательство, разрешающее постоянный возврат скульптур Парфенона», — цитирует её слова греческая газета Ekathimerini, на которую ссылается агентство Anadolu.

Возможен ли «займ» вместо возврата

Одновременно Твикросс выразила поддержку продолжающихся переговоров между Британским музеем и греческими властями о потенциальной передаче скульптур в аренду. Именно такой формат остаётся единственным открытым путём, поскольку British Museum Act 1963 года жёстко ограничивает возможность музея передавать право собственности на предметы своей коллекции — то есть юридическое препятствие касается именно постоянного возврата, а не временного показа.

Спор внутри палаты лордов

В ходе дебатов идея займа вместо полного возврата вызвала возражения у ряда членов палаты лордов. Консервативный депутат Вайкаунт Хейлшем, в частности, предупредил, что разрешение постоянного возврата скульптур могло бы создать «нежелательный прецедент» для других коллекций британских музеев.

Контекст спора

Скульптуры, известные в Великобритании как «мраморы Элгина», были вывезены с Афинского акрополя в начале XIX века; Афины утверждает, что их вывоз был «незаконным». Заявление правительства фактически подтверждает сохранение статус-кво: вопрос о собственности остаётся закрытым из-за закона 1963 года, а переговоры сторон сосредоточены на возможном компромиссе в виде долгосрочного займа, условия которого пока не объявлены.