Главное в материале
- Высокий суд отказал знаменитости в постоянном судебном запрете на публикацию его имени и обвинений
- Временный запрет остаётся в силе на период апелляции — решение судьи мистера Джастиса Никлина
- ITN и The Guardian считают публикацию обвинений вопросом общественного интереса; сам мужчина обвинения отрицает
Суд отказал в постоянном запрете, но сохранил анонимность
Высокий суд в Лондоне отказал знаменитости в постоянном судебном запрете, которым тот пытался запретить двум новостным организациям публиковать его личность и обвинения в сексуальных домогательствах. Об этом сообщает BBC News. Судья, мистер Джастис Никлин, постановил, что временный запрет — как на называние имени, так и на публикацию самих обвинений — остаётся в силе на весь срок, отведённый для апелляции: анонимность и ограничения на освещение действуют, пока не истечёт период обжалования.
Суть обвинений и позиция сторон
ITN и The Guardian заявили, что считают публикацию вопросом общественного интереса: речь идёт об утверждениях, что мужчина злоупотреблял своим статусом, пытаясь вступить в «неподобающие сексуальные отношения с большим числом девушек и молодых женщин». Сам человек обвинения отрицает и утверждал в суде, что публикация с высокой вероятностью довела бы его до самоубийства, и просил запретить любой выпуск этих сведений в эфир или печать.
Предыстория дела
Дело рассматривалось в течение нескольких недель: ещё 16 октября BBC сообщала, что «известный» человек просил суд запретить публикацию обвинения в сексуальном правонарушении, а около шести дней назад суд заслушивал сообщения о «неподобающих сексуальных действиях» без названия имени фигуранта. Таким образом, решение 3 ноября меняет исходное положение: суд впервые отказал в постоянном запрете, хотя фактически имя по-прежнему не может публиковаться из-за временных ограничений. BBC отмечает, что материал обновляется и подробности будут добавлены позднее.
Источник изображения, Getty Images 
