Главное в материале

  • The New York Times подала иск против Brave в федеральный суд Манхэттена в понедельник, 2 ноября 2026 года
  • Иск называет получателями контента Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere
  • В тот же день аналогичный иск подали Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel

Иски против Brave

The New York Times подала в понедельник иск против Brave — компании-разработчика ориентированного на приватность браузера, существующей с 2015 года. По утверждению издания, Brave скрейпила его материалы, защищённые авторским правом, и незаконно распространяла их среди клиентов, которых иск называет поимённо: Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere. В тот же день с отдельным, но схожим иском выступили Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel; оба дела поданы в федеральный суд Манхэттена.

Суть обвинений

The New York Times, ранее уже судившаяся с OpenAI и Perplexity по схожим основаниям, сравнивает Brave с «поставщиком, дилером и распространителем украденного контента» для AI-компаний. В иске компания названа одновременно «грабителем, присваивающим контент издателей», и AI-«скупщиком краденого», продающим его третьим сторонам. По версии истцов, Brave собрала индекс более чем из 30 миллиардов веб-страниц с помощью неуказанного краулера, который издатели не могут заблокировать. Отдельные претензии касаются функции браузера, обходящей пейволлы, и практики компании: блокируя рекламу издателей, Brave при этом продаёт собственную. The Times требует судебного запрета и возмещения ущерба. Brave не сразу ответила на запрос о комментарии.

Контекст

По данным частных трекеров рынка, на которые ссылается TechCrunch, Brave с момента основания в 2015 году привлекла порядка 250 миллионов долларов финансирования. Для компании это уже прямой конфликт с крупными медиа: ранее The New York Times подавала аналогичные иски против OpenAI и Perplexity, и новое дело вписывается в серию споров издателей с AI-индустрией о правах на обучающие и поисковые данные.