Главное в материале

  • Snap урегулировала иск за два дня до начала заседаний в Лос-Анджелесе, Meta — несколькими днями ранее
  • TikTok и YouTube также уже урегулировали претензии по этому делу
  • Первый «пробный» процесс в этом году Meta и YouTube проиграли: штраф 6 млн долларов

Досудебное соглашение накануне процесса

Snap, владелец Snapchat, урегулировала иск о предполагаемом вреде социальных сетей для детей — за два дня до того, как в суде Лос-Анджелеса должны были начаться вступительные заявления. Об этом в понедельник сообщили адвокаты истцов; соглашение последовало через несколько дней после аналогичного шага Meta, что подтвердила и сама Snap, заявив, что «рада урегулировать вопрос мирным путём» (по сообщению AFP).

Кто и что утверждал в иске

Дело объединяло претензии из двух исков от лиц, проходящих по инициалам S.J. и K.D.B. По материалам суда, их адвокаты собирались доказывать, что клиенты столкнулись с «затягивающими и проблемными» приложениями, начав пользоваться ими в 13 и 15 лет соответственно. К моменту урегулирования Snap оставалась единственным ответчиком: Meta ранее урегулировала иск с KDB, а ещё раньше — с S.J.; TikTok и YouTube, также фигурировавшие в деле, заключили свои соглашения заранее. Адвокаты истцов заявили, что их конечная цель — «привлечь социальные сети к ответственности за то, как их действия повлияли на миллионы детей по всей стране».

Зачем компаниям урегулирование до процесса

Это дело было одним из серии «пробных» (bellwether) процессов, исходы которых должны задать ориентир для разрешения сотен схожих исков в судах США. По данным AFP со ссылкой на источники, близкие к Meta, та решила урегулировать иск по деловым соображениям. Практический смысл досудебных соглашений, как отмечает агентство, в том, что компании ограничивают расходы на юристов и потенциальные штрафы, а их руководители избегают дачи показаний и утечки внутренних документов. В предстоявшем процессе в качестве ключевых свидетелей ожидались глава Meta Марк Цукерберг, руководитель Instagram Адам Моссери и глава Snap Эван Шпигель.

Контекст: череда процессов и штрафов

Первый «пробный» процесс, завершившийся в этом году в Лос-Анджелесе, Meta и YouTube проиграли: присяжные признали их совместно ответственными за вред несовершеннолетнему пользователю KGM и назначили совокупный штраф в 6 млн долларов; Snap и TikTok урегулировали тот иск до суда. Позже Snap, TikTok и YouTube урегулировали дело RKC, которое должно было слушаться в августе, после чего истец отозвал оставшиеся претензии к Meta, и та избежала процесса без соглашения. В августе Meta согласилась выплатить более 18 млрд долларов и изменить Instagram и Facebook для подростков, урегулировав иск 52 генеральных прокуроров штатов через несколько дней после начала процесса в Калифорнии — на следующий день после показаний Моссери и до вызова Цукерберга. Урегулирования не сняли с Meta всех рисков: в начале этого месяца судья Нью-Мексико постановил взыскать с компании 25 млрд долларов по делу о введении пользователей в заблуждение относительно использования их данных (связанному со скандалом Cambridge Analytica), а присяжные того же штата ранее признали её ответственной за вред детям, что дало совокупный штраф около 942 млн долларов.