Демократы рассчитывают на успех на промежуточных выборах в США, но доверяют ли опросам?

Главное в материале

Опросы показывают преимущество демократов более чем в 218 округах Палаты представителей и равную борьбу в ключевых штатах Сената
В 2026 году праймериз в Мичигане и Висконсине дали крупные сюрпризы: прогнозы расходились с результатами на десятки пунктов
По словам президента Ipsos Public Affairs Клиффорда Янга, консервативные избиратели реже участвуют в опросах, что может смещать данные в пользу демократов

Опросы обещают демократам хороший вечер 3 ноября

Демократическая партия подходит к промежуточным выборам в США, которые пройдут 3 ноября, с высокими ожиданиями. Как пишет корреспондент BBC по Северной Америке Энтони Зурчер, в пользу демократов играют исторически низкая популярность президента-республиканца, недовольство американцев ростом цен на продукты и услуги, а также месяцы благоприятных опросов. Согласно опросам, кандидаты демократов лидируют более чем в 218 округах, необходимых для контроля над Палатой представителей, а в ключевых гонках за Сенат они впереди или идут вровень с республиканцами. Недавний опрос New York Times показал равенство в Южной Каролине, которую Трамп в 2024 году выиграл с перевесом в 18 процентных пунктов, а опросы CNN ставят демократов впереди в Техасе, Канзасе и Мэне.

Почему социологи ошибались раньше

Повод для скепсиса даёт недавняя история: Трамп дважды, в 2016 и 2024 годах, превосходил прогнозы на пути к победе, а в 2020-м большинство опросов обещало Джо Байдену более уверенную победу, чем оказалась. В этом году на праймериз расхождения были особенно велики: в Мичигане опросы предсказывали Абдулу Эль-Сайеду победу с двузначным отрывом на праймериз демократов в Сенат, а реальный результат составил 1%. В Висконсине кандидат с преимуществом почти в 20 пунктов проиграл праймериз на пост губернатора с разницей в доли процента.

Систематическая проблема: кто отвечает социологам

Одно из объяснений ошибок приводит президент исследовательской компании Ipsos Public Affairs Клиффорд Янг: американцы отказываются от стационарных телефонов, отклоняют звонки и всё реже соглашаются участвовать в опросах. По его словам, консерваторы, особенно правого толка, «по природе антиэстаблишмент» и не участвуют ни в чём, потому что ненавидят систему. Если республиканские избиратели систематически недоучитываются, а компании не учитывают этого в моделях, данные смещаются в пользу демократов. Дополнительный фактор — сторонники Трампа, многие из которых не являются постоянными избирателями, приходят на участки в больших, чем ожидалось, количествах. При этом Янг отмечает, что праймериз исторически волатильны и не означают, что нынешние опросы всеобщих выборов неточны: на промежуточных выборах последних лет, когда Трамп не был в бюллетене, опросы были точнее — в 2022 году они верно предсказали, что демократы избегут разгрома, потеряв Палату представителей с небольшим отрывом, но сохранив Сенат.

Почему перевес демократов может оказаться меньше ожиданий

Даже если опросы верны, есть несколько причин, по которым вечер 3 ноября может оказаться для демократов не таким удачным, как подсказывает история — партии президента обычно проигрывают промежуточные выборы, как республиканцы в 2010 году, отвоевавшие более 60 мест в Палате представителей. Во-первых, значительная часть спорных территорий — это штаты, которые Трамп легко выиграл всего два года назад, то есть «домашняя игра» республиканцев. Во-вторых, изменения границ избирательных округов сократили число мест, переходящих между партиями. В-третьих, из-за поляризации стало меньше колеблющихся избирателей, а республиканцы располагают финансовым преимуществом в сотни миллионов долларов на атакующую рекламу в последние недели кампании. Показательно и то, что Трамп в последние дни кампании проводит митинги в штатах, которые уверенно выиграл в 2024 году, — демократы видят в этом признак того, что внутренние опросы республиканцев показывают проблемы их кандидатов. При этом, как отмечает BBC, в прошлогодних штатах и специальных выборах именно избиратели демократов неожиданно массировали на участках, и партия превзошла опросы — неточности социологии работают в обе стороны.