Главное в материале

  • Элиф Эралп случайно отправила Der Spiegel внутренние правки интервью, где ссылалась на опасения за безопасность семьи
  • Речь шла об активисте НФОП Ибрагиме Ибрагиме, присутствовавшем на праздновании победы левых в Нойкёльне
  • СДПГ и «зелёные» критикуют левых перед коалиционными переговорами; Эралп отвергает «токсичную дискуссию»

Случайно отправленные заметки

Элиф Эралп, кандидат Левой партии (Die Linke), которая по итогам местных выборов в Берлине в прошлом месяце занимает первое место и готовится стать бургомистром города, оказалась в центре скандала после интервью немецкому журналу Der Spiegel. Во время внутреннего процесса согласования текста она случайно отправила журналистам правки, в которых, по данным издания, объясняла, что не может упомянуть конкретного пропалестинского активиста из-за опасений за свою безопасность. «Я не могу подвергать опасности себя и свою семью ради Der Spiegel», — цитирует журнал её правку в документе Word, отправленную репортёрам по ошибке. По данным Der Spiegel, она также спросила у пресс-секретаря и коллег по партии, не отменять ли интервью целиком, и заметила, что не следовало на него соглашаться.

О чём спрашивали Эралп

Интервью, проведённое в понедельник в офисе Эралп в берлинской Палате представителей, касалось обвинений в антисемитизме в адрес членов её партии. Они возникли после того, как на празднования победы левых на выборах в городе-земле пришли люди с сомнительным прошлым. В частности, на празднование в районе Нойкёльн пришёл известный пропалестинский активист, связанный с Народным фронтом освобождения Палестины (НФОП), который ЕС классифицирует как террористическую организацию. По данным Der Spiegel, Ибрагим Ибрагим ранее называл бывшего главу ХАМАС в Газе Яхью Синвара, считающегося одним из организаторов атаки на Израиль 7 октября 2023 года, «мучеником» и «героем»; сам он отвергает обвинения в антисемитизме и поддержке терроризма или ХАМАС. На вопрос журнала, идёт ли речь об инциденте с Ибрагимом, Эралп сначала ответила «да», но затем вернула расшифровку с вычеркнутым вопросом и комментарием о безопасности семьи. В утверждённой версии текста, как считает Der Spiegel, случайно остались её заметки о том, что берлинская полиция ранее советовала ей не комментировать конкретных лиц. Журнал объяснил публикацию тем, что политическая значимость заметок перевешивает соображения безопасности, и задался вопросом, может ли женщина, боящаяся назвать сторонника террористов, отвечать за безопасность всех берлинцев.

Реакция партнёров по коалиции

Скандал обострился накануне коалиционных переговоров Левой партии с СДПГ и «зелёными», запланированных в Берлине на следующий месяц. Политик СДПГ Карл Лаутербах посоветовал своей партии дистанцироваться от союза с левыми, а спикер фракции по внутренним делам Себастьян Фидлер заявил, что дальнейшие переговоры о коалиции с этой партией «должны быть вне обсуждения для любого социал-демократа». Лидер парламентской группы «зелёных» Катарина Дрёге в Süddeutsche Zeitung спросила, будет ли Эралп и дальше позволять влиять на себя тем в собственных рядах, кто близок к криминальным группам и терпит угрозы в адрес своего ведущего кандидата. Председатель Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер предупредил, что СДПГ и «зелёные» обязаны не передавать левым ответственность за Берлин и безопасность еврейской общины, и заявил, что история показывает неспособность партии дистанцироваться от сторонников террористов и антисемитов.

Ответ Эралп

Эралп в четверг ответила жёстко, назвав развернувшуюся дискуссию «по-настоящему токсичной», пообещав не поддаваться запугиванию и занять твёрдую позицию «против организованной преступности, организаций, прославляющих насилие, насилия и террора». От комментариев по существу публикации Der Spiegel она отказалась, но заверила, что «обеспечит безопасность всех берлинцев». Её поддержал вице-президент бундестага и коллега по левой партии Бодо Рамелов, назвавший материал Der Spiegel «более чем сомнительным»: по его словам, репортаж «нацелился на человека, который чувствует себя уязвимым, и сделал его ещё более уязвимым», а внутренние коммуникации были использованы для изображения «архаичного клише» «слабой женщины». Стороны конфликта расходятся принципиально: критики видят в заметках Эралп доказательство непригодности к руководству городом, тогда как она и её сторонники — недопустимое обнародование внутренних коммуникаций и вопросов безопасности. Разрешить этот спор предстоит, в частности, в ходе коалиционных переговоров, исход которых определит состав будущего правительства Берлина.