Надзорный орган Великобритании: ложные показания MI5 по делу неонацистского агента — «самое серьёзное» в его практике

Главное в материале

Лорд Левесон заявил, что дело агента X — «самое серьёзное из всех», с которыми он сталкивался как комиссар
IPCO установило, что один высокопоставленный офицер MI5 лгал многократно, другой вводил в заблуждение коллег
MI5 в сентябре приняло выводы отчёта «без оговорок»; Высокий суд скоро решит, какие меры принять в отношении ведомства

Комиссар назвал дело агента X самым серьёзным в своей практике

Руководитель надзора за британскими спецслужбами лорд Брайан Левесон заявил, что ложь MI5 сразу нескольким судам при защите агента-неонациста — это «самое серьёзное из всего», с чем ему приходилось сталкиваться на посту комиссара по полномочиям расследований. «Надзор зависит от искренности. Сбои в искренности подрывают саму основу надзора и подотчётности», — приводит его слова BBC News в публикации, приуроченной к выходу годового отчёта IPCO.

Суть дела агента X

Расследование IPCO касалось того, как MI5 давало ложные показания трём судам о соблюдении политики «ни подтверждать, ни отрицать» (NCND) в отношении статуса информатора, известного как агент X. По данным BBC, этот человек принудительно контролировал свою партнёршу, известную под псевдонимом Бет, и напал на неё мачете; после этого MI5 помог ему уехать за границу для продолжения разведывательной работы, пока он находился под полицейским расследованием.

Как вскрывалась ложь

Правительство в 2022 году безуспешно пыталось через суд заблокировать расследование BBC об агенте X, но добилось его юридической анонимности. Бет подала иск против MI5 в Трибунал по полномочиям расследований, а в 2024 году добилась пересмотра решения в Высоком суде. MI5 утверждало, что соблюдало NCND, и суды позволяли скрывать информацию от Бет, ставя её в серьёзно невыгодное положение. На деле, как сообщает BBC, ведомство ещё в 2020 году раскрыло статус агента в телефонных разговорах с корреспондентом, пытаясь отговорить его от расследования: старший офицер называл человека не абьюзером и не настоящим экстремистом и даже предлагал журналисту встретиться с ним. По выводам IPCO, этот офицер лгал многократно; после публикаций BBC он ушёл из MI5.

Выводы расследования и дальнейшие шаги

Отчёт IPCO, опубликованный ранее в этом году, установил, что один старший офицер MI5 лгал многократно, а другой вводил в заблуждение собственных коллег и лгал о том, что ему было известно; в поведении ведомства по делу в целом выявлены «серьёзные и системные провалы». MI5 в сентябре заявило, что принимает выводы отчёта «без оговорок». Высокий суд в ближайшее время должен решить, какие меры, если вообще какие-либо, применить к ведомству или его сотрудникам. Премьер-министр поручил комиссару выяснить, как произошла ложь; Левесон подтвердил, что и IPCO, и суды были введены в заблуждение.

Другие выводы годового отчёта

Годовой отчёт IPCO зафиксировал рост ошибок MI5, связанных с агентами: с четырёх в 2017 году до 21 в 2025-м, тогда как ошибки MI6 за тот же период сократились с 10 до трёх. Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) подвергнуто критике за работу с несовершеннолетним информатором: ведомство не уведомило Левесона о вербовке ребёнка в установленный срок, старший офицер незаконно продлил авторизацию, а ребёнок «получал задания на совершение преступлений» без действующего правового разрешения. Левесон назвал поведение NCA «гораздо ниже требований закона» и написал её директору. Отдельная претензия к GCHQ: ведомство, по словам комиссара, «до сих пор не может сказать, что произошло со съёмными носителями, которые могут содержать чувствительные данные», хотя он поднял вопрос годы назад. По оценке GCHQ, речь идёт о «тысячах» карт памяти, жёстких дисков и других носителей, которые оно не может ни найти, ни учесть, при том что такие носители — важная часть ряда рабочих процессов агентства.