Главное в материале

  • Судья Дэвид Картер назвал обвинения администрации «не заслуживающими доверия» и отказал в временном запретительном приказе.
  • Решение стало вторым отказом за неделю: ранее апелляционная комиссия 9-го округа также отклонила экстренное ходатайство.
  • Суд указал, что штаты конституционно контролируют свои выборы, а для наказания за незаконное голосование уже есть федеральные законы.

Суд отклонил экстренное ходатайство

Федеральный судья Дэвид Картер в среду отклонил требование администрации Дональда Трампа заблокировать около 20 000 бюллетеней, поданных в Калифорнии избирателями, чьё американское гражданство поставлено под сомнение. Об этом сообщает Anadolu. Ходатайство о временном запретительном приказе было подано за несколько дней до промежуточных выборов 3 ноября.

Аргументы суда

В решении Картер написал, что «ещё никогда в американской истории федеральное правительство накануне выборов не пыталось принудить штат и местные власти отказаться от их собственных конституционных избирательных процедур». По его словам, требование правительства «выделить и исключить» более 20 000 бюллетеней нарушает конституционный принцип, согласно которому штаты сами контролируют свои выборы. Судья счёл обвинения администрации «не заслуживающими доверия» и указал, что вмешательство за несколько дней до выборов нарушило бы федеральные избирательные законы и создало бы хаос: «Если бы последнее ходатайство было удовлетворено, любая из сторон могла бы создать хаос для собственных политических целей, чтобы disruptировать избирательный процесс». Он добавил, что более 20 000 зарегистрированных калифорнийцев могли бы потерять право голоса из-за «необоснованных обвинений», вытекающих из процедуры, «переполненной неопределённостью и ошибками».

Почему суд счёл меру избыточной

Картер пояснил, что федеральные законы уже предусматривают уголовное преследование за незаконное голосование, а Калифорния установила правила отмены регистрации лиц, чья неспособность голосовать доказана. «Исполнительная власть не может заменить тщательно разработанное Конгрессом средство своим незаконным и неконституционным решением», — заявил судья, добавив, что «подорванное доверие к демократии невосполнимо: как только голос выделен, ущерб уже нанесён». Он также предупредил, что удовлетворение ходатайства создало бы прецедент для будущего политического вмешательства в выборы.

Второй отказ за неделю

Решение Картера стало вторым за неделю отказом администрации в экстренной мере против Калифорнии и округа Лос-Анджелес: в понедельник коллегия из трёх судей Апелляционного суда США по 9-му округу отклонила аналогичное экстренное ходатайство правительства, сообщает Anadolu со ссылкой на данные СМИ. Таким образом, обе инстанции — окружной суд и апелляционная комиссия — на текущий момент не поддержали попытку федеральной власти вмешаться в порядок голосования в штате накануне выборов.