Главное в материале
- Война США и Израиля против Ирана, начавшаяся 28 февраля, на несколько недель нарушила судоходство в Ормузском проливе
- Бензин в США подорожал более чем на 40% с начала срока Трампа — до около $1,13 за литр
- Демократы делают войну и цены центральной темой против членов комитетов по иностранным делам
Война как предвыборная уязвимость
Война администрации Дональда Трампа против Ирана превратилась в проблему для республиканцев за неделю до промежуточных выборов в Конгресс, пишет The National. Демократы связывают поддержку конфликта с ростом цен на топливо и, по их словам, отсутствием у Трампа ясного плана завершения войны. Тема попадает в центр повестки: по опросу AP-Norc, около восьми из десяти зарегистрированных избирателей хотят, чтобы новый Конгресс сделал снижение стоимости жизни приоритетом, а многие также требуют окончания войны в Иране.
Экономический фон конфликта
Конфликт, который США начали вместе с Израилем 28 февраля, на несколько недель нарушил движение по Ормузскому проливу и способствовал росту цен на бензин в США примерно до $1,13 за литр. По данным издания, это более чем на 40% выше уровня на начало срока Трампа, хотя по меркам развитых стран цена остаётся низкой. Дополнительное давление создаёт опрос Reuters/Ipsos: 78% американцев винят политику Трампа в том, что цены растут быстрее доходов.
Уязвимые республиканцы в комитетах
Под ударом оказались несколько заметных сторонников войны. Сенатор Дэн Салливан из Аляски, член комитета по международным отношениям, голосовал против сентябрьской резолюции, требовавшей от Трампа закончить войну или запросить санкцию Конгресса, и теперь ведёт неожиданно конкурентную кампанию против демократа Мэри Пелтолы — недавние опросы показывают небольшое преимущество соперницы. Группа VoteVets в августе запустила рекламную кампанию на $225 000 против него; её старший советник Макс Роуз заявил: «Аляскинцы и так платят за всё больше, а Дэн Салливан 12 раз голосовал, чтобы сделать хуже». Гонку осложняет однофамилец в бюллетене — Дэниел Дж. Салливан: Минюст на прошлой неделе подал в суд на избирательные власти Аляски, требуя заблокировать сертификацию результатов в случае поражения действующего сенатора из-за возможной путаницы избирателей.
Небраска, Нью-Йорк и Канзас
Его коллега по комитету Пит Рикеттс в Небраске, также голосовавший против сентябрьской резолюции, сводит счёт с независимым Дэном Осборном — опросы показывают практически равную борьбу в штате, который 20 лет не избирал демократа в Сенат. В Нью-Йорке член комитета Палаты по иностранным делам Майк Лоулер спорит с демократкой Кейт Конли: по сентябрьскому опросу Emerson College, 52% избирателей округа против военных действий в Иране и 37% за, а Конли опережает Лоулера на 48–46% при погрешности 4,9 пункта. Наконец, сенатор Роджер Маршалл, в марте голосовавший против ограничения военных полномочий Трампа, столкнулся с конкурентной борьбой с демократом Адамом Гамильтоном в Канзасе — республиканской цитадели, которую Трамп в 2024 году выиграл с перевесом около 16 процентных пунктов.
Что показывают эти кампании
Общий знаменатель перечисленных гонок — сочетание внешнеполитической позиции с экономической тревогой избирателей: все упомянутые законодатели голосовали против ограничения военных полномочий президента, а опросы в их штатах и округах фиксируют либо преимущество соперников, либо статистическую ничью. Издание также отмечает, что в гонке Лоулера заметную роль играет поддержка Израиля — оба кандидата борются за голоса еврейских избирателей, споря, кто лучше защитит Израиль и будет бороться с антисемитизмом. Сами выборы состоятся на следующей неделе; итоги этих кампаний покажут, насколько война в Иране реально влияет на расклад в Конгрессе.
