Главное в материале

  • На саммите в Санторини обсуждали использование ИИ в антидопинговой работе: анализ данных, планирование тестирований, расследования
  • WADA признаёт, что ИИ помогает и нарушителям правил
  • Юристы предупреждают: запросы спортсменов на платформах могут позже использоваться в делах против них

Саммит в Санторини

Применение искусственного интеллекта в борьбе с допингом стало одной из ключевых тем третьего Антидопингового саммита стран Центральной и Восточной Европы, прошедшего на Санторини с участием представителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) и 26 стран. Обсуждались технологии, способные поддерживать анализ данных, улучшать планирование тестирований и помогать в расследовательских процедурах; часть инструментов способна обрабатывать большие объёмы данных и может быть полезна многим компетентным организациям. Об этом сообщает Euronews, освещавший мероприятие.

Позиция WADA: инструмент для обеих сторон

Директор Европейского офиса WADA Себастьен Гийо в комментарии Euronews назвал ИИ новым инструментом, который все учатся использовать, и отметил его «огромную силу» для понимания трендов, выявления паттернов, которые могут применять нарушители, и анализа данных — прежде всего для улучшения тестирований. При этом он прямо предупредил: если эти инструменты полезны антидопинговым структурам, они полезны и тем, кто читерит, поэтому важно разобраться, как их применять, чтобы они делали систему сильнее.

Правовые риски для спортсменов

Юрист Пенни Конициоти, вице-председатель Дисциплинарного комитета национальной антидопинговой организации Греции, обратила внимание на малоизвестный, но существенный момент: когда спортсмен ищет на платформе информацию о здоровье или связанную с допингом, он должен с самого начала знать — причём это должно быть явно указано в условиях использования, а не спрятано в «мелком шрифте», — что его запросы могут позже быть использованы в юридических процедурах и обернуться против него. По её словам, ИИ должен оставаться инструментом поддержки компетентных органов — например, при сборе доказательств или помощи спортивному судье, — но никогда не заменять установленные процедуры и человеческое суждение.

Данные, прозрачность и человеческий контроль

Участники согласились, что технологический прогресс должен сопровождаться конкретными гарантиями: сохранением человеческого надзора в дисциплинарных процедурах, прозрачностью применения новых инструментов и защитой персональных данных, необходимость которых была особо подчёркнута — цифровые системы создают новые возможности, но и повышают требования к обращению с чувствительной информацией. Дора Хеги, бывшая чемпионка Венгрии по спортивной гимнастике и вице-председатель Совета атлетов WADA, отметила содержательность дискуссии о том, как ИИ может информировать спортсменов и помогать национальным антидопинговым организациям работать эффективнее, а также о правовых аспектах и мнении самих атлетов. По её словам, если доверие будет построено так, что системы ИИ разрабатываются вместе со спортсменами, а не только для них, это может принести плоды в будущих антидопинговых программах. На саммите также обсуждались изменения правил по терапевтическим исключениям и процедурам управления результатами; участники подтвердили, что цель мирового антидопингового сообщества — надёжные и последовательные процедуры при полном уважении международных норм и прав спортсменов.