Главное в материале

  • Десять норвежских медиа требуют временного судебного запрета на новые коммерческие условия Meta до рассмотрения дела по существу
  • Meta перенесла вступление правил с 30 октября на 20 ноября после критики европейских издателей и антимонопольных ведомств
  • Издатели утверждают, что единственный способ отказаться от новых условий — удалить профессиональный аккаунт

Иск в суде Осло

Коалиция норвежских медиаорганизаций подала иск против Meta, утверждая, что новые коммерческие условия для профессиональных аккаунтов лишают издателей контроля над их журналистикой и позволяют использовать материалы в ИИ-продуктах без согласия. По заявлению десяти медиагрупп, обновлённый регламент даёт Meta — владельцу Facebook, Instagram, WhatsApp и Threads — право собирать их статьи, фотографии и видео, включая контент за пейволлом. Об этом сообщило Euronews.

Суть требований и позиция сторон

Истцы, среди которых государственная телерадиокомпания NRK, медиахолдинги Schibsted, Amedia, Polaris и Aller, а также агентство NTB, обратились в Окружной суд Осло с требованием предварительного запрета на вступление условий в силу до рассмотрения дела по существу. По их утверждению, новые правила распространяются на всех держателей профессиональных аккаунтов — СМИ, компании и ритейлеров — и не оставляют способа отказаться, кроме удаления аккаунта. Критики называют это выбором «всё или ничего»: согласиться на сбор материалов, потенциально для обучения ИИ, или потерять присутствие в Facebook и Instagram.

Глава MBL: «искажает конкуренцию»

Глава Норвежской ассоциации медиабизнеса (MBL) Лене Элтвик Виндфельд заявила, что опасается, будто компании используют эти возможности, чтобы юридически закрепить права на журналистский контент. По её словам, Meta задействует инвестиции медиагрупп для развития ИИ-сервисов, напрямую конкурирующих с ними, что «неприемлемо и искажает конкуренцию».

Перенос запуска и более широкий контекст

Meta объявила об изменении коммерческих условий 8 октября с первоначальным запуском 30 октября, однако после критики со стороны европейских издателей и антимонопольных ведомств перенесла вступление правил на 20 ноября, объяснив это желанием «дать больше времени, чтобы объяснить партнёрам, что меняется, а что нет». Судебное разбирательство проверит, могут ли издатели заблокировать изменения до их вступления в силу.

Часть более широкого конфликта

Дело в Осло отражает более широкий спор о правах издателей, чьи материалы появляются на крупных технологических и ИИ-платформах. По данным Euronews, с мая этого года более 340 местных и национальных новостных сайтов, включая The Guardian, The New York Times и USA Today, заблокировали краулеров интернет-архивов, чтобы предотвратить сбор данных для обучения ИИ-моделей. В июне французский антимонопольный орган предупредил Meta, что её подход к переговорам о выплатах за контент может «серьёзно навредить» прессе. Отдельно 14 октября MBL и NRK ранее угрожали подать иск, обвиняя Meta в прибыли от мошеннической рекламы, которая использовала их бренды для обмана пользователей.