Главное в материале

  • Антон Корюкин осуждён в 2022 году на 10 лет и 6 месяцев колонии строгого режима за наркотики, найденные в рюкзаке пассажира
  • Пассажир Оконечников написал явку с повинной, экспертиза нашла его следы на рюкзаке и зубной щётке, но дело против него возбуждать отказались
  • Отец осуждённого обратился к омбудсмену Яне Лантратовой, в Совет Федерации и Госдуму

Осуждение по чужому рюкзаку

Житель Краснодара, водитель такси Антон Корюкин восемь лет пытается доказать невиновность по делу о наркотиках, найденных в рюкзаке его пассажира. Об этом «Газете.Ru» сообщил отец мужчины Валерий Корюкин. По его словам, в 2018 году сын вёз троих пассажиров в Сочи, и машину остановили на посту ДПС Магри. У одного из пассажиров, Оконечникова, нашли два пакетика наркотиков; он заявил, что они предназначались для личного пользования. Остальным пассажирам велели забрать вещи из машины, и в багажнике остался «невостребованный» рюкзак, внутри которого были ещё пакетики с закладками. «Все сказали, что это не их, а сыну: „Раз все отказались от рюкзака, будем считать — твой“», — приводит слова отца издание.

Приговор и явка с повинной

В 2022 году, с третьей попытки, суд приговорил Корюкина к 10 годам и шести месяцам колонии строгого режима. Спустя несколько месяцев пассажир Оконечников написал явку с повинной и признал, что наркотики принадлежали ему. Его слова, по данным издания, подтвердила экспертиза: следы мужчины обнаружили и на рюкзаке, и на зубной щётке, лежавшей внутри. Несмотря на это, по словам Валерия Корюкина, следователи отказались возбуждать на Оконечникова дело, не увидев состава преступления. «Достаточно одного отпечатка на месте преступления, чтобы человеку предъявили обвинение, а тут ими все усыпано, а в этом никто ничего не видит», — цитирует отца таксиста «Газета.Ru». С просьбой обратить внимание на ситуацию он обратился к уполномоченному по правам человека Яне Лантратовой, а также в Совет Федерации и Государственную думу.

Что известно и что пока неясно

Редакционный комментарий: ключевой конфликт дела — противоречие между признанием пассажира и результатами экспертизы, с одной стороны, и отказом следствия возбудить дело, с другой. Изложенные факты исходят от отца осуждённого и публикации «Газеты.Ru»; позиция следствия и суда в доступных материалах подробно не раскрыта. Неизвестно, рассматриваются ли в настоящее время ходатайства о пересмотре приговора и как отреагировали органы, к которым обратилась семья.